Видимо из студии их невидно или не хотят открыто говорить по ТВ о таких вещах, если его смотреть, то довольно хорошее впечатление складывается в общем.
Интересно, как они уровень образования оценивают...
😮
А с чем именно у нее проблемы?
Нефть мы сами продаем, иначе нам просто денег взять будет неоткуда. Опять же к вопросу о товарах широкого потребления среди которых очень много нефтепродуктов.
А бытовуха очень даже при чем и еще вагон вещей, которые приносят деньги не нам и мы ее берем и брать будем. А ты попробуй посчитать, сколько это денег и сколько товаров которыми мы сами себя не обсепечим?
Особенность этой фразы в том, что она обратимая на 100%, поэтому рассматривать ее с какой угодно стороны сложно.
Да это мне пожалуй просто надо забить и не реагировать. Если они и собираются куда-то (все желающие воевать), то пусть соберутся организованной группой и начнут уже что-то, войну свою. А такого явления я в истории никогда не наблюдал... так что видимо дело в моей иногда слишком нервной реакции на то что внимания не стоит :)
А вообще тут и в правду поспокойнее будет, хотя бы точки зрения разные и Lor тут есть.
Он верно сказал:
Забирать-то нечего в сущьности. Оглянуться если вокрут, то у нас машин, бытовухи, вещей полно иностранных, которые мы же и покупаем т.к. своего рынка хорошего нет. А патриоты все боятся, что у них отнимут все это...
Shunya,
И еще нашел, там же на первой полосе говорят, что это Путин запугивает США и пытается вылезти и что-то взять под контроль... во дурдом, после того как они же сами, когда делать нехрен обливают США с ног до головы грязью, что это еще те скоты жадные.
В топике США запугивает Росиию, идиоты они эти писатели, если хватило мозгов закончить на журналиста и что-то где то выяснить, то свое ИМХО к этому никто не просит добавлять, хоть бы кто из них задумался, что их философию кто-то очень прямо и без прикословно понимает, в часности те самые студенты о которых часто на форуме говорят, которые в погоне за пивом потом поверят в че угодно лиж бы оправдать - а почему у нас так все хреново, так конешно - это все США, это все холодная война продолжается...
Я немного неверно понял, сорри :) Только с такого форума, где каждая такая статья вызывает бурную реакцию и кто-то готов схватиться за автомат, а кто-то потирает ручки и говорит "Ну вот, я же всегда говорил!".
Тогда как объяснить это:
Или такие факты в сообщении о встрече и какие журналисты куда поселены имеют первостепенное значение? И об этом нужно писать во втором абзаце?
Читал уже эти новости, тут на каждом углу орут что скоро война. Чушь все это полная - в наше время открытая война нафиг никому не сдалась. И в таком духе тоже пишут обиженные журналисты: http://www.inopressa.ru/latimes/2007/02/14/13:46:02/putin
Хз, он имел ввиду скорее то что в России все не так стабильно, поэтому их это и пугает.
Обственно спасибо, вообще мне 3 аргумента выдвинули:
1. Там логи не информативные
2. Админ постоянно матерится на нее
3. Мне в nix было проще разобраться
Хз, не думал что в Win есть проблемы с документацией и вообще он чем-то особо хуже, но все же решил проверить, спасибо.
