Евгений_В, дауж, а способ хороший. А вообще такие сайты обычно в сапе сидят, нужно их только там найти и купить ссылку, тогда больше шансов, что яша вас посчитает первоисточником)
просто какие выводы можно делать из этого? копирование контента ничем не наказывается, в худшем случае вас попросят убрать его, и то, только если пострадавший обратиться к нотариусу. Что будет крайне редко.
Идти изначально нужно к нотариусу. Заверять там каждую статью. Этим Вы подтвердите свои авторские права на произведение. Если кто-то нарушает их (плагиат) Вы с этими доказательствами идете в суд. Суд выносит решения в Вашу пользу. И с этим решением Вы идете к любому хостеру и жалуетесь на вора. Сайт в этом случае блокируется мгновенно.
А теперь по Вашей ситуации. После нарушения своих прав Вы обращаетесь к нам. И хотя согласно правилам основанием для блокировки служит решения суда, хостеры все же идут на встречу и не требуют решения , а блочат по доказательствам прав. Абстрагируясь от ссылок и прочих псевдодоказательств и притянутых фактов. Для меня совершенно неясно кто у кого взял статьи. Неясно писали эти статьи Вы или взяли с другого сайта. Неясно творили эти статьи или перевели с иностранного языка чужой труд.
То что Вы не знаете элементарных правил защиты авторского права совсем не означает что ситуация плачевная. Мы комфортно сотрудничаем с несколькими правозащитными компаниями (ну например http://ruprotect.com) их жалобы составлены грамотно с доказательной базой (заверение нотариальное, депонирование, договора с владельцами). И потому с ними мы не разводим многостраничных дискуссий. И жалобы обрабатываются в кратчайшие сроки, даже без решения суда как говорилось выше.
Не хотите тратить деньги и время на защиту своих прав? Не надо говорить что их никто не защищает. Вы первый их и не защищаете. Зачем нам тогда это делать за Вас ?
Насчет совета. Во-первых прочтите статью которую дал. Во-вторых стягиваете бекап сайта, пишите на двд, и шлете диск или почтой или у нотариуса упаковываете чтобы была дата на конверте. В суде потом легче разбираться у кого раньше была статья. Конверт не вскрывать. В-третьих сходите к юристу по имущественным делам или по авторским правам. Он Вам очень все подробно расскажет.
да, его тоже понять можно, но заядлых копипастеров можно было бы и банить.
MyOST, у меня копирайт, и вреда не наношу никому.
Евгений_В, дауж, а способ хороший. А вообще такие сайты обычно в сапе сидят, нужно их только там найти и купить ссылку, тогда больше шансов, что яша вас посчитает первоисточником)
Alexey-K, вы демпингуете.
просто какие выводы можно делать из этого? копирование контента ничем не наказывается, в худшем случае вас попросят убрать его, и то, только если пострадавший обратиться к нотариусу. Что будет крайне редко.
zagred, если тот сайт сам ставит на меня ссылку, как думаете, кто у кого ворует? другой вопрос, что ссылка с редиректом.
вот, что написал хостер:
Если кто-то нарушает их (плагиат) Вы с этими доказательствами идете в суд. Суд выносит решения в Вашу пользу. И с этим решением Вы идете к любому хостеру и жалуетесь на вора. Сайт в этом случае блокируется мгновенно.
А теперь по Вашей ситуации.
После нарушения своих прав Вы обращаетесь к нам.
И хотя согласно правилам основанием для блокировки служит решения суда, хостеры все же идут на встречу и не требуют решения , а блочат по доказательствам прав.
Абстрагируясь от ссылок и прочих псевдодоказательств и притянутых фактов.
Для меня совершенно неясно кто у кого взял статьи. Неясно писали эти статьи Вы или взяли с другого сайта. Неясно творили эти статьи или перевели с иностранного языка чужой труд.
То что Вы не знаете элементарных правил защиты авторского права совсем не означает что ситуация плачевная.
Мы комфортно сотрудничаем с несколькими правозащитными компаниями (ну например http://ruprotect.com) их жалобы составлены грамотно с доказательной базой (заверение нотариальное, депонирование, договора с владельцами). И потому с ними мы не разводим многостраничных дискуссий. И жалобы обрабатываются в кратчайшие сроки, даже без решения суда как говорилось выше.
Не хотите тратить деньги и время на защиту своих прав? Не надо говорить что их никто не защищает. Вы первый их и не защищаете. Зачем нам тогда это делать за Вас ?
Насчет совета.
Во-первых прочтите статью которую дал.
Во-вторых стягиваете бекап сайта, пишите на двд, и шлете диск или почтой или у нотариуса упаковываете чтобы была дата на конверте. В суде потом легче разбираться у кого раньше была статья. Конверт не вскрывать.
В-третьих сходите к юристу по имущественным делам или по авторским правам. Он Вам очень все подробно расскажет.
да, его тоже понять можно, но заядлых копипастеров можно было бы и банить.
afonik, уже писал, от Яндекса пока ответа небыло.
Stripe, заверять каждую статью, уж извольте.
limpopo111,
mephy добавил 08.02.2010 в 13:09
Радист, на сайте написано: "Копирование материалов сайта разрешено ТОЛЬКО с письменного согласия администратора. "
ozmail, воруют ручками, ещё и оформляют красиво :)
bimcom, если на всех распыляться то денег не заработаешь.
работаем с госп. Phessiv
Rainman_and, я же и говорю, заявки есть потому как многие размещаются на сайтах с ценой 60-70р. В более высокой ценовой категории заявок 0-1 в день.