доказывать и не нужно. Этот фактор может коррелировать с другими в большей или меньшей степени, в зависимости от ситуации. Так что прямого доказательства нет и не будет.
на оптимизации под запрос не всё заканчивается. Есть даже факторы, на которые мы не можем повлиять, как говорил всеми известный человек
само собой, если купить 1000 гс на молодой сайт (без массы) с прямым вхождением, то вероятность пессимизации, фильтров, бана, "косого взгляда" и т.д. больше, чем на тот же сайт купить 1000 ссылок с морд старых новостников.
Слишком много сторонних факторов, чтобы дать правильный ответ на такую задачку
datot, частотность запроса не должна быть первоначальным фактором сезонности, как я понял
Получится. Вы слишком придираетесь, это условная задачка. Вы упустили немаловажный фактор "возраст ссылок", который может очень много чего поменять. Конечно, спорить об этом можно бесконечно, как же как и о жизни на марсе. напоминает теорию о том, что пока ладонь не раскрыта - монетка одновременно и существует и не существует в кулаке
какова вероятность завала:
1) сайта с возрастом 5 лет, висящим по СЧ в топе 3 года
2) сателлита с возрастом 5 месяцев, висящим в топе неделю
?
Предположим, что пропорции чистых вхождений в анкор-листы равные
поэтому я и спросил чуть выше про возраст жертвы. Молодой сайт - большая вероятность завалить
бесплатно? возраст сайта имеет значение?
это не фильтр, а скорей пессимизация
Dr_Tapac, спасибо. Пообщался с народом, у всех плюс, у меня в том числе.
брасет, да, но тут скорей больше к внутренней оптимизации относятся ваши слова и я с ними согласен.
по неофициальной - разработчики не сидят на месте, за то время как писал пост - появился FAQ и ещё один раздел, видно что работы ведутся... Думаю уже скоро
пардон, не туда посмотрел.
может те 2 запроса - словоформы?
а что за рабочая зона у вас, отличается от "как продвигаем"?
