А теперь напишите в чём я обманул? Я написал: 1. что теххподдержка сообщила, что будут инвайты 2. Что если они у меня появятся, то я готов с ними поделиться.
Прежде чем обвинять, думайте хотя бы
Всё равно, рано или поздно они должны появится у пользователей системы.
тс, в моих словах была доля юмора.
Однако, введение инвайтов для пользователей не планируется
Вопрос: уменьшится ли после индексации изменений релевантность страницы запросу "двери"?
уменьшится. Как мы знаем релевантность - соответствие. Один документ может быть релевантен разным запросам, при чём как в разной, так и в одинаковой степени. А вот два документа не могут быть релевантны в равной степени одному запросу.
По вопросу - релевантность снизится, хотя бы потому, что так называемая плотность "дверей" будет меньше.
Проверяю плагинами в бирже - шансы огромные Ну правда снимать так и проставлять и опять снимать не пробовал, гемора ужасно много, думал может агрегатором можно Проверять ежедневно внешки и где больше и непроиндексировано - снимать. Красота
Как мы знаем, индексацию ссылки руки по кэшу проверяют. Между попаданием ссылки в кэш и простой её индексацией есть промежуток, в который вы предлагаете снимать ссылку. Этож палево =)
К тому же, представьте 50* ошибку в интерфейсе, или постоянные лаги. Каждый день системе придётся чекать все купленные ссылки всех пользователей, которые включат такую опцию. Мне кажется, это не для паблик-агрегатора. Какой шанс, что за ~2 недели (средняя индексация ссылки) вебмастер поставит на страницу лишнюю ВС?
Хотя, согласен, было бы круто чекать всё подряд, по всем метрикам, параметрам и не париться =)
Ограничить я могу. А когда количество внешек станет больше, система сама снимет ее? Она перепроверяет сама количество внешек? Потому что данные в биржах с фактическими не совпадают ооочень часто.
я тоже по началу хотел предложить указывать вс в правилах съёма, но имхо не правильно. Потому что при не правильном обращении ссылочная масса будет скакать как горный козёл. Как по мне - лучше лишняя вс на странице, чем "динамическая ссылочная масса"
кто вам сказал что pr.sape.ru щас откроется в паблик? ;)
Я написал:
1. что теххподдержка сообщила, что будут инвайты
2. Что если они у меня появятся, то я готов с ними поделиться.
Прежде чем обвинять, думайте хотя бы
Всё равно, рано или поздно они должны появится у пользователей системы.
тс, в моих словах была доля юмора.
Однако, введение инвайтов для пользователей не планируется
На контакт сотрудничества не идут ;(
денег надо заплатить, думаете как они ещё могут сотрудничать? =)
ТС нас обманул )
Связался с техподом, сказали, что инвайты только у техпода. Бетерам и пользователям инвайты для распространения предоставляться не будут.
Более того, после объединения интерфейсов, pr.sape.ru останется закрытой =)
уменьшится. Как мы знаем релевантность - соответствие. Один документ может быть релевантен разным запросам, при чём как в разной, так и в одинаковой степени. А вот два документа не могут быть релевантны в равной степени одному запросу.
По вопросу - релевантность снизится, хотя бы потому, что так называемая плотность "дверей" будет меньше.
То же касается и ссылок.
даёшь предложение на VIP аккаунты в системе =)
Как мы знаем, индексацию ссылки руки по кэшу проверяют. Между попаданием ссылки в кэш и простой её индексацией есть промежуток, в который вы предлагаете снимать ссылку. Этож палево =)
К тому же, представьте 50* ошибку в интерфейсе, или постоянные лаги. Каждый день системе придётся чекать все купленные ссылки всех пользователей, которые включат такую опцию. Мне кажется, это не для паблик-агрегатора. Какой шанс, что за ~2 недели (средняя индексация ссылки) вебмастер поставит на страницу лишнюю ВС?
Хотя, согласен, было бы круто чекать всё подряд, по всем метрикам, параметрам и не париться =)
я тоже по началу хотел предложить указывать вс в правилах съёма, но имхо не правильно. Потому что при не правильном обращении ссылочная масса будет скакать как горный козёл. Как по мне - лучше лишняя вс на странице, чем "динамическая ссылочная масса"
а вот оказалось, некая связь есть ) может потому что саты только перелинковкой, а СДЛ ссылками...
домены не дроп
у меня на саттелитах в основном, СДЛ пока не коснулся, но то что ап - видно