Seo2z

Seo2z
fb: seo2z
tw: seowit
Рейтинг
130
Регистрация
27.11.2008
Интересы
seo

basilic, я ответил на все вышесказанные вопросы

в теории вы подкованы слабо

вот тут уж точно вы не имеете права так говорить. А название - это название, так же как и у книги

То есть все таки вы хотите сделать проверку

повторюсь, проверку не на то, получит ли сайт тИЦ... а это в корне меняет дело

И еще приписали "сомневаюсь". Вы же это с уверенностью сказали, смысл тогда в эксперименте.

тоже самое... Читайте внимательней, про тИЦ я упомянул 1 раз и то, ссылаясь на то, что этот показатель был бы интересен, и что он является косвенным следствием. А суть эксперимента - не в тИЦ

Я даю вам пример. Прогнал сайт по каталогам. Чувствует себя сайт нормально. Смысл тогда проводить эксперимент. Я его уже провел.

Вот именно, что это вы даёте мне пример. То есть по вашим словам все должны равняться на вас? Если ваши сайты нормально себя чувствуют, то ваши стратегии, методы и прогонщики - самые что нинаесть лучшие, и других не может быть? эксперимент я провожу не конкретно для вас, и то что вы его уже провели - это ваше личное дело. А я все эксперименты выставляю на всеобщее обозрение, подробно расписывая. Не зря топик был создан в разделе, предназначенном для новичков (тем самым не хочу сказать, что я новичок, я провожу эксперименты для новичков)

Действительно тогда получается пиарите свой сайт и свое имя.

Вам не достаточно слов: "В этой теме я не пиарю ни свой блог, ни своё имя"? Если нет, то это уже сугубо ваше мнение, которое можно было и в ЛС написать...

Давайте по делу лучше общаться, а не по обсуждению самого топика?

Так это аксиома, и не требует экспериментов...

лично я не считаю это аксиомой

Получается что ваши слова:

То есть тИЦ еще и связан с уникальностью материала? Мать моя папа, пойду грузить вагоны.

полный абсурд, учитывая что основная цель - возможность оценить результаты ранжирования сайтов с разным процентом уникальности контента (про эксперимент с 11 сайтами)

А что, каталоги дают такой большой прирост ссылочной массы?

такой это какой? Помоему я нигде не упомянул какие размеры ссылочной массы планируется использовать...

................. за быстрое приобретение ссылочной массы до вхождения в индекс ПС, путём всевозможных прогонов по каталогам
Но у вас еще так же написано, что эксперимент связан с быстрой ссылочной массой... А по моему мнению каталоги этого не дадут! Поэтому и предлагаю купить 1000 ссылок.

а про

путём всевозможных прогонов по каталогам

вы не прочитали? Про быстрое приобретение ссылочной массы продажных ссылок тоже проведём эксперимент.

То есть тИЦ еще и связан с уникальностью материала? Мать моя папа, пойду грузить вагоны.

Сочувствую. Косвенно связан. Если сайт попадёт под фильтры, то ему и тИЦ'а не видать. Или поддерживаете мнение, что забаненые сайты и сайты, которые отлично себя чувствуют в ПС при равных воздействиях получат одинаковый тИЦ? Сомневаюсь...

Я почему именно так досконально спрашиваю, дело в том что некоторые школьники плачут на форуме, что прогнали сайт по каталогам и он вылетел. А я вот через двух людей прогнал сайт по каталогам и сайт живет и в индексе. Все зависит от сайта, так что сами Ваши эксперименты ни о чем не говорят. Тем более эти эксперименты проведены тысячу и один раз.

Всё зависит от сайта... Поточнее можете выражаться? От движка может быть? Всё зависит от внутренней оптимизации в основном... Которая так же включает контент, как и всё остальное.

А вот то что тИЦ зависит от уникальности материала - это конечно жесть...

Только что выше прокоментировал

Seo2z, скажите в чем суть эксперимента описанного в 12 сообщении.
Сделаете вы их и что дальше, хотите узнать сколько тИЦ прибавится от уникального или не уникального материала? Или может это как-то с позициями связанно? Гы-гы.

Это связано со всем, что вы перечислили и ещё с парой других вещей

Так же в чем суть эксперимента с каталогами? И почему именно каталоги? Купи 1000 ссылок на сайт - вот это будет эксперимент. А тут я уже тоже могу сразу сделать предположения.

А почему именно продажные ссылки? А почему не продажные статьи? А почему не ещё что либо? Если написано - каталоги, значит эксперимент проводится именно над ними, а не над чем либо ещё

Тем более в таких экспериментах мне кажется все зависит от сайта. Один сайт могут забанить (или наложить фильтры) сразу, а другой уже через время.

вот именно для этого эксперименты и проводятся

Seo2z добавил 12.07.2009 в 04:25

ваша фраза:

Своим постом вы согласились, что тема не несет смысла кроме рекламы бренда.

моя фраза:

Но цель заведения блога и открытия темы - не пиар.

а теперь проведите простой анализ и выясните для себя. Если цель заведения блога - не пиар, то ваша фраза:

Тема пеар, не более того.
- это ложь. И уж тем более я не пиарю свой ник.

Seo2z добавил 12.07.2009 в 04:25

Я не побоюсь вам предложить пиариться как то покрасивше...
Удачи в экскримент... экспериментах.

Спасибо большое )

Спасибо - поржал!
Может быть Яндекса? yandex.ru - поисковик. Основы SEO так сказать.
Сорри конечно, но яндекс от гугла отличить действительно не просто, может быть начать с картинок это Яндекс, а это Гугл, народ потянется наотличненько!!!

На сколько я знаю, ржут лошади. Но не суть... Ошибся, с кем не бывает, вкладки обоих ПС были открыты. Смешно пишете, киньте ссылку на RSS вашего блога, подпишусь )

Вы не отрицаете получается... Мой пост выше в этой теме и этот пост не пиар ни в коем случае. Какие услуги я пиарю? Подпись? Могу убрать на неделю из подписи свои услуги.
Своим постом вы согласились, что тема не несет смысла кроме рекламы бренда.

Ни с чем я не соглашался, не врите. Внимательно почитайте, может поймёте...

Не боюсь предположить, что Базелик имел ввиду миллионы школоблогов и ваш в том числе туда записал. А не то что у вас их стопицот.

Удава начитались? Если не боитесь предположить, то и не побойтесь предложить Базелику излагаться яснее.

basilic, по человечески попросил, если хотите продолжить беседу, писать в личку. Ибо тема сводится к выяснению отношений...

Вы уже это делаете.

вот тут уже я лучше должен знать, что я делаю, а что нет. И не вам судить

Уважения к вам не добавляет.

Вам не добавляет уважение к человеку тот факт, что ему более интересны свои эксперименты, нежели чужие? Поддерживать в тонусе ваше уважение ко мне мне хочется меньше всего

Ну так давайте по последнему изменению алго и пройдитесь! А то индекс, шминдекс.

Если ещё не прошёлся публично, не значит, что вообще не прошёлся

А эксперимент вот он - анализируйте и выкладывайте мысли. Прошу.А эксперимент вот он - анализируйте и выкладывайте мысли. Прошу.

я вижу стандартную выдачу гугла. Вы меня ничем не удивили. И я не увидел эксперимента. Вы мне будете советовать что мне анализировать, а что нет?...

Неа, мы увидели пиар вашего очередного мильоннотысячевосемьсотого блога говноSEOтематики.

А вот это уже считаю оскорблением. Что значит очередного? Вы знаете мильоннотысячевосемьсото моих блогов? И какого качества мой блог - явно не вам решать.

Досвидания! Если хотите продолжить разговор, пишите в личку. Не превращайте тему в оффтопик, хотя бы по моей просьбе.

Ничего нового вы не откроете. Вы пиарите на серче свой ник - Seo2z. Я помню вы недавно сервис тут рекламили... тоже Seo2z называется...
Тема пеар, не более того.

Часть пиара есть во всём и всегда. Получается, что на серче все всё пиарят. И от части так оно и есть. И вы, и я пиарим как услуги, так и своё мнение. Но цель заведения блога и открытия темы - не пиар.

Ещё один запланированный эксперимент №2. "Санкции за SEO спам" (Суть - проверить наложат ли на нулевой сайт санкиции за быстрое приобретение ссылочной массы до вхождения в индекс ПС, путём всевозможных прогонов по каталогам). Уже готовится...

завтра с обеда буду в асе... или пишите на seo2z@yandex.ru , рассмотрим )

Ребята, блогу двое суток. Неужели вы думаете что я буду синонимизировать популярный текст о seo? Честно, не читал то, что написано по ссылке двумя постами выше. Чужой опыт мне менее интересен, нежели свой. Тем более, что ПС часто меняют алгоритмы. Повторюсь, что я провожу эксперименты в основном для себя, но предоставляю к ним открытый доступ. Кому интересно - читают. Тем более, что я стараюсь подробнейшим образом разжовывать. Покажите мне эксперимент, в котором специально сравнивались более 10 сайтов с отличным на 10 % уникальности контентом... Это всего лишь пример. Как и писал выше, можете предлагать любые эксперименты, которые буду реализовывать либо я, либо все дружно.

Вы увидели 2 поста, подобные которым вы возможно читали и думаете, что на этом интузиазм автора (меня) закончился. Я не буду ничего никому обещать. Просто в открытом виде провожу анализы над поведением ПС

basilic, доказано что? Я ставлю эксперименты, за которыми следят люди, которым это интересно. И всё происходит на их глазах. Что же по вашему мнению доказано из того, что я пишу? И что запощено мильон раз?

По вашей логике, должен быть один seo оптимизатор в рунете? Который всё умеет. А зачем ещё, раз уже один есть?

P.S. Я не предлагаю то, что уже есть, я предлагаю подробный разбор и анализ ПС.

Всего: 1419