aweksa

aweksa
Рейтинг
72
Регистрация
26.11.2008
shelev:
100%.
После того, как у меня на кис-кис выманили с окна и утащили породистую кошку, ни новую кошку ни её котят не знакомила с "кис-кис" и всем хозяевам малышни делаю акцент на то, что лучше котёнка сразу приучить к кличке.
Все знакомые, приходящие ко мне, сразу начинают кискать, кошка зов демонстративно игнорирует. Друзья недоумевают :)

Угу, у подруги тоже породистый кот и она его с той же целью приучала только к кличке, "кис-кис" не употребляется дома вообще.

Klopopryg:
Я поражен, да какая разница, это же не домен выбираешь, а кот, он все равно на "кис-кис" только будет приходить.

Если его с детства не звать "кис-кис", он на этот звук и не будет откликаться. У меня так подруга кота приучила, откликается только на своё имя, на "кис-кис" не реагирует, потому что с детства не слышал.

leoseo:
Некоторые говорят, что правилами ВК запрещёно делать взаимопиар круглосуточно, если делать после 00-00 , то группу банят. Действительно ли это так ?

Что подразумевается под круглосуточным взаимопиаром? Постоянные репосты в течение дня?

А Хрумер ведь необязательно должен со спамом ассоциироваться, можно со словом "хрустеть" ассоциировать. )) Будет ходить и жрать постоянно. :D

Я за Хрумера - самое классное предложение. :)

fayartem:
А каким образом можно пожаловаться на лайк?

Никак, но ведь речь изначально была не о лайках, а о блокировке за приглашения в друзья:

fayartem:

Ежедневное добавление друзей уже привело к блоку страницы на два дня.
Pantion:
Любая автоматика в вк запрещена, читайте правила.
fayartem:
Пробовал добавлять в друзья в ручную. 3 жалобы пользователей непонятно за что и результат - блок страницы на два дня.

Блочат не за автомат, а за действия. Если никто не нажмёт "это спам", блокировки не будет. А так блокировка может произойти и при ручной работе.

SeVlad:
В основном да. Ибо на "ты" есть единственно правильное общение как в интернетах так и с тч истории. :) (и нек. др позиций)
Но не вопрос, могу и на "Вы", достаточно просто сказать об этом :)

Спасибо. )) Просто в разных сообществах принято по-разному, обычно автоматически переключаешься на стиль общения сообщества, а тут Вы выбились из колеи, потому непривычно. ))

SeVlad:

Изначально Вам нужно было научится "определить уникальность шаблона/дизайна" :)
А я всё время пытаюсь донести, что это не та точка приложения усилий (особенно при смешивании понятий "дизайн" и "код").
Проще говоря - решение задачи (создание "красивой шкурки" сайта) находится не там.

Понятия я не смешиваю, просто при заказе 2-в-1 присутствует и то, и другое, поэтому, говоря об уникальности темы, имеется ввиду "не взятая из паблика" (с переименованным названием).

SeVlad:

Вы так думаете либо потому, что не заказывали подобного, либо попадались не профи.

Да, подобного не заказывала, но боюсь попасть на НЕ профи и столкнуться с такой ситуацией.

SeVlad:

Вот шапка с лого в этом форуме смотрится "гармонично"? А между тем это стандартный шаблон с небольшими изменениями :) И таких сайтов - большинство.

Ну по крайней мере дисгармонии нет.

Да, я понимаю, у самой бОльшая часть сайтов имеет стандартные шаблоны, переделанные под себя. ))

SeVlad:

И я пытаюсь донести, что можно не тратить деньги на то, что не надо :)

Я только ЗА, чтобы не тратить деньги. )))))

SeVlad:

Конечно-конечно.. Только телепатия стоит оч. дорого.
Но, как показывает практика, желающих платить за это - 0,2. В основном все хотят "за недорого и много".
И тут как раз самый оптимальный путь - оплата за время. Не смогла объяснить хотелки - не понравилось-переделывать надо - плати за переделки. Всё ясно и прозрачно.
И когда клиент начинает понимать, что деньги улетают впустую - тут и появляется желание думать самостоятельно и давать понятные задания.

Чаще всего я знаю, чего хочу, сейчас творческий кризис. )) А чтобы не было необходимости в телепатии, достаточно выбирать дизайнера, у которого в портфолио нравится большинство работ, то есть когда у человека есть свой стиль и этот стиль близок по духу со стилем заказчика, то проблем возникнуть не должно.

В любом случае общую суть я поняла и буду заказывать дизайн с вёрсткой у разных людей, если не найду подходящего варианта в паблике.

Спасибо за диалог. ))

Мне нужен целостный дизайн. Потому что иметь лого/шапку/etc. - это ещё не иметь гармоничное их сочетание, расположение и пропорции. Ну или в этом случае художественным вкусом должен обладать верстальщик, чтобы суметь всё соединить воедино так, чтобы получился стильный и гармоничный вариант, а не наляпистая несуразица.

Чтобы сверстали тему на основе дефолтной, нужно знать, чего именно хочешь, какого цвета, где какая полосочка какой толщины, где какие пропорции и так далее. Я этого не знаю. Поэтому нужен дизайнер. А не просто верстальщик. Который продумает и по цветам (шрифтов названий, полосочек, блоков и т.д.), и по размерам (я сейчас не знаю, какой ширины хочу лист, лишь бы смотрелось гармонично со всем остальным), по пропорциям (я сейчас не знаю, какой ширины хочу колонки, должны ли они быть фиксированными или резиновыми) и т.д. Я могу приблизительно показать дизайнеру варианты, которые мне нравятся и расписать схему расположения блоков. Всё остальное - от цветовой гаммы до шрифтов, размеров и пропорций - жду от дизайнера. Или в этом случае верстальщика нужно напрячь, чтобы ОН придумал и подобрал цвета и всё остальное? ;) Если бы я знала, что, где, какого цвета и какого размера должно быть, сделала бы сама - с Артистиром дружу, простой html на дивах делать умею. Просто я хочу, чтобы придумали за меня и выдали конечный готовый результат. А Вы почему-то пытаетесь меня убедить в том, что я знаю, чего хочу, и что мне нужен лишь верстальщик.

PS SeVlad, скажите, а Вы принципиально обращаетесь на "ты" даже когда к Вам на "Вы"?

SeVlad:
Давай для начала разделим мух и котлеты: дизайн и код.
Уникальность чего тебя больше волнует? Картинок? ИМХО тут видно по "руке мастера". И тут да, ориентироваться на портфолио. Однако нет никаких гарантий что мастер в свои произведения не включил чужие (а потом возня за 10к ;) ).

Определите же уникальность кода просто - достаточно перелопатить все существующие темы и сравнить код :) Хотя в некоторых местах он всё равно будет одинаков.
Отсюда вопрос - нафига "уникальность"?

Блин, отвечу чисто по-женски. )) Чтобы было красиво и не как у всех. :) Ещё и с перламутровыми пуговицами (моими пожеланиями). :) Но вопрос в том, что если это УЖЕ ЕСТЬ в паблике, за что я буду платить дизайнеру-верстальщику? За то, что он нашёл в интернете готовый шаблон под мои требования?

То есть пусть себе дизайн будет выполненным на основе стандартной темы даже без подчистки названий и переименования стилей. Конечно, будет здорово, если общий размер кода можно минимизировать и убрать лишнее. Но момент непринципиальный.

Картинок там может вообще не быть, потому что желаемый дизайн - строгий и лаконичный, простой, но не пустой. )) Ну полосочки какие-то или плавные переходы от одного цвета к другому. Разве что логотип в виде интересной надписи.

SeVlad:
Я специально выделил первую часть слова. Вебдизайнер - это не просто художник. Не просто дизайнер. Это 3 специальности в одной. Он обязан понимать где и как будет применяться его творение. Обязан знать базу HTML и CSS. Понимать блочность и "флоатность". И тд. (но не значит, что он должен уметь делать кроссбраузерную HTML-вёрстку)

Вот это и есть то, что я имела ввиду, говоря о сохранении гармоничности дизайна. Принимая работу, можно не учесть того, что дизайнер не понимает сути кроссбраузерной (да и просто) вёрстки. И что мне потом делать, если верстальщик говорит, что сделать "вот именно так" невозможно, а если сделать иначе, дизайн плывёт? Устраивать очную ставку дизайнеру и верстальщику, чтобы смогли выдать целостный результат? 🍿

SeVlad:
Нет более глупого вопроса, чем вопрос о цене работ по разработке сферического вакуума.
..от 50$\час. ИМХО.

Ну опять же, я понятия не имею, сколько у кого на это уходит времени. У кого-то уйдёт час, у кого-то десять, а у кого-то уйдёт час, а он будет рассказывать, что ушло 10... Оценивать же я всё равно буду именно сумму, а не количество часов, и уже на основании этого решать, подходит мне или нет. А вопрос о цене был задан для ориентировки хотя бы нижней планки стоимости дизайна с вёрсткой, чтобы отсеять явный хлам. Хотя высокая цена - тоже отнюдь не показатель высокого качества и гарантии уникальности.

SeVlad:

Или всё же разумней самостоятельно вебдизайнеру объяснить хотелки, а потом так же самостоятельно передать результат верстальщику и ему составить ТЗ?

А не может возникнуть ситуация, что дизайн поплывёт и потеряется гармоничная целостность внешнего вида? Даже один и тот же шаблон может смотреться по-разному на разных сайтах из-за разного количества разделов, например, или из-за разной длины названий этих разделов. Всё-таки когда выполняет один человек, то получаешь уже сразу конечный результат, а не промежуточный, который ещё неизвестно как будет выглядеть в итоге...

По поводу цен левшей на все руки - Вы сейчас о каком диапазоне цен говорите?

Всего: 417