Oniks

Oniks
Рейтинг
176
Регистрация
22.08.2005
Должность
оптимизатор, PHP программист
Интересы
Программирование, стендовы моделизм, филателия, водный и пеший туризм

Народ, у кого сколько бэков повылазило за месяц?

OptimaNet, ну дык выдавать ХМЛ товаров - это 1 скрипт, пишется максимум за час. Оформление заказа - это тоже 1 скрипт, который просто пишет исходные данные в БД. Управление товарами - это где, на головном сервере или у клиентов-партнеров? Устойчивость - сложно сказать сразу, но вроде как сверхсложных задач нет (если только 1000 партнеров не будут ежеминутно прайс качать :) ).

Был забавный случай. Позавчера мне звонят из Миэль-Недвижимость и спрашивают, мой ли один сайт об автомобиле. Как оказалось, когда я там телефон набрал от балды, он оказался телефоном их калл-центра, и им сейчас дофига звонков идет по покупке или тюнингу авто. Сайт был просто экспериментом, вылез очень хорошо по своей марке, 200 уников в день вроде ходит. Ну вот и пришлось изменить. Так может тоже какую опечатку в настройках спамилки допустили?! :)

core:
то это что-то же значит (не зря же его Гугл в топы не поставил)

вариантов много, от бана до непроиндексированности (уж про новые сайты я молчу) :)

core:
Как уже говорил, ваша формула не верна. Та формула, которую я привел, верна и работает. Можете поверить в это (или посчитать на калькуляторе ).

Да, если игнорировать отсутствие 3 элемента, то все верно (хотя если брать недостающую позицию равной 0, то 2 строчка уходит). Попробовал на вашей машинке погонять различные запросы - вверху сайты из 6-15 мест в 3 поисковиках, а вот при 1 месте в Я и Р сайт попал на 6 у вас. Сайт производителя при модельном запросы тоже в серединке, а вот у Я и Р наверху...

Вот смотрю я на 1, 2 и 3 строчки и у меня есть сомнения в качестве такого поиска...

core, во-первых, регистрация нескольких ников запрещена правилами форума.

Во-вторых, у вас как с математикой? К чему вводить такую формулу, если ее очень легко упростить:

ya - место в Яндексе

ra - место в Рамблере

go - место в Гугле

n - общее число результатов поиска (для всех равно 50)

w - поскольку для всех равно 1, то мы его опускаем

получается, что для расчета веса сайта в выборке нужно сложить

1- ( ya / n ) + 1- ( ra / n ) + 1- ( go / n ) = 3 - ( ya + ra + go) / n

а теперь попробуем сравнить веса 2 сайтов:

[ 3 - ( ya1 + ra1 + go1) / n ] : [ 3 - ( ya2 + ra2 + go2) / n ]

путем простых математических вычислений приходим к

ya1 + ra1 + go1 : ya2 + ra2 + go2

таким образом все пришло к простому сложению позиций (это при весах поисковиков = 1, если их делать разными, то получим сумму разностей позиции и веса поисковика). На кой было усложнять формулу - загадка мироздания :)

Ну а теперь посмотрите, что выдает ваша машина...

И еще, вы бы выложили хотя бы веса поисковиков, которые задали в тестовом образце, а то я вот хоть убей понять не могу такой последовательности (особенно 2 и 3 места радуют)

[Google: 1] [Yandex: 3]
[Yandex: 4] [Google: 22] [Rambler: 30]
[Yandex: 1] [Rambler: 7]
[Google: 4] [Yandex: 7]
[Google: 3] [Rambler: 9]
[Rambler: 4] [Google: 17]
[Yandex: 6] [Google: 18]
[Google: 14] [Rambler: 17]
[Google: 11] [Yandex: 21]
[Rambler: 5] [Yandex: 30]

Можно одно местечко "застолбить" до вечера?! :)

alexdo, признаться честно, я еще не видел ни одного СЕОшного каталога хотя бы с 500 бэками, так что на 900 можно и не рассчитывать (если только их между собой не перелинковать).

nickspring, скажите (можно в личку), какого реальное качество каталогов, или это новый виток VICE? :)

Еще такой вопрос ТС - вы пробовали десяток доменов в аддурелку кидать?

Всего: 4405