knezevolk: Хотел попробовать - не работает. Некуда вводить урл.
Периодически бывают моменты, когда инструмент отключается на короткий период времени по тем или иным причинам.
anthony_: Проверил почищенный от формальных признаков сайт на joomla-е. CMS не обнаружил, значит все хорошо :)
Да, можно скрывать следы не только CMS, но и использования других технологий, если это необходимо.
anthony_: Смысл видимо в том, что потом страницы с результатами проверки будут монетизироваться в ссылочной бирже + догрузят Adsence-ом, а может и прямой рекламой.
Если так интересен этот аспект, то Адсенс да, а ссылочных бирж нет и не планируются.
Miha Kuzmin (KMY): Но да, смысл в том, что сайты такие уже есть. Я про халявные. И смысл?
Так и СЕО блоги такие как ваш есть. И такие СЕОшники как вы есть. Такие же программисты как я тоже есть. Аналоги у всего есть. Есть ли смысл искать в этом смысл?
Miha Kuzmin (KMY): ну есть даже сервисы, что темы вордпресса определяют, к примеру. Не надо вводить в заблуждение. И да, я не пользователь, ибо вот, к примеру, от задачи выше, ваша отличается ненужностью.
Что то я не понял, чем и кого я ввожу в заблуждение? Я тут вроде не мега сервис за мильон в месяц предлагаю, а просто за бесплатно определялку парка технологий, на которых написан сайт. Предлагаю ради того, что кому то он может пригодиться. Это плохо и кому то мешает?
Кстати, спасибо за идею про темы вордпресса. Записал в план.
Miha Kuzmin (KMY): Таких сервисов немало. Этот то чем лучше?
Чем лучше или хуже, решать вам - пользователям. Лично я не смогу назвать даже 2 аналогичных инструмента (не искал особо), который был бы бесплатен и при этом адекватно реагировал бы на пожелания пользователя, хранил историю, пытался определить весь парк используемых библиотек и технологий, а не только CMS или web сервер.
А в целом от такого рода инструментов многого не требуется - он либо определил, либо не определил.
Lord Maverik: Как вы определяете язык: php это или что-то другое?
Выложено небольшое обновление, в котором основным новшеством является история проверок всех сайтов и история проверок конкретного сайта, например, этого
Тогда это вдвойне тупо. Потому что проще взять самому список сайтов, и начать их гонять через сервис.
Я перестаю вас понимать.
Почему тупо выводить страницы с результатами проверки?
Что значит гонять список сайтов через сервис (какой сервис)?
Например, потому что тестирующий сервер находится в Мельбурне, а хостинг - в Архангельске.
оффтоп, а вы из Архангельска или из Мельбурна? :)
Хотел попробовать - не работает.
Некуда вводить урл.
Периодически бывают моменты, когда инструмент отключается на короткий период времени по тем или иным причинам.
Проверил почищенный от формальных признаков сайт на joomla-е.
CMS не обнаружил, значит все хорошо :)
Да, можно скрывать следы не только CMS, но и использования других технологий, если это необходимо.
Смысл видимо в том, что потом страницы с результатами проверки будут монетизироваться в ссылочной бирже + догрузят Adsence-ом, а может и прямой рекламой.
Если так интересен этот аспект, то Адсенс да, а ссылочных бирж нет и не планируются.
А чего только вордпресса то?
Что еще можно определять, что еще подскажете?
Но да, смысл в том, что сайты такие уже есть. Я про халявные. И смысл?
Так и СЕО блоги такие как ваш есть. И такие СЕОшники как вы есть. Такие же программисты как я тоже есть. Аналоги у всего есть. Есть ли смысл искать в этом смысл?
ну есть даже сервисы, что темы вордпресса определяют, к примеру. Не надо вводить в заблуждение. И да, я не пользователь, ибо вот, к примеру, от задачи выше, ваша отличается ненужностью.
Что то я не понял, чем и кого я ввожу в заблуждение? Я тут вроде не мега сервис за мильон в месяц предлагаю, а просто за бесплатно определялку парка технологий, на которых написан сайт. Предлагаю ради того, что кому то он может пригодиться. Это плохо и кому то мешает?
Кстати, спасибо за идею про темы вордпресса. Записал в план.
Таких сервисов немало. Этот то чем лучше?
Чем лучше или хуже, решать вам - пользователям. Лично я не смогу назвать даже 2 аналогичных инструмента (не искал особо), который был бы бесплатен и при этом адекватно реагировал бы на пожелания пользователя, хранил историю, пытался определить весь парк используемых библиотек и технологий, а не только CMS или web сервер.
А в целом от такого рода инструментов многого не требуется - он либо определил, либо не определил.
Как вы определяете язык: php это или что-то другое?
Как один из вариантов, это x-powered-by.
Выложено небольшое обновление, в котором основным новшеством является история проверок всех сайтов и история проверок конкретного сайта, например, этого
А что не так с посещаемостью форума?
После очередных пары сообщений с найденными недоделками, выложено обновление
По чуть-чуть инструмент добрался до первой тысячи проверенных сайтов
[ATTACH]166030[/ATTACH]