Если бы была такая цель, давно бы сделал их уже не одну сотню тысяч....
А письма от них все идут - http://prntscr.com/ghq2ax
Что значит "не стучит"?
Я перестаю вас понимать.
Почему тупо выводить страницы с результатами проверки?
Что значит гонять список сайтов через сервис (какой сервис)?
оффтоп, а вы из Архангельска или из Мельбурна? :)
Периодически бывают моменты, когда инструмент отключается на короткий период времени по тем или иным причинам.
Да, можно скрывать следы не только CMS, но и использования других технологий, если это необходимо.
Если так интересен этот аспект, то Адсенс да, а ссылочных бирж нет и не планируются.
Что еще можно определять, что еще подскажете?
Так и СЕО блоги такие как ваш есть. И такие СЕОшники как вы есть. Такие же программисты как я тоже есть. Аналоги у всего есть. Есть ли смысл искать в этом смысл?
Что то я не понял, чем и кого я ввожу в заблуждение? Я тут вроде не мега сервис за мильон в месяц предлагаю, а просто за бесплатно определялку парка технологий, на которых написан сайт. Предлагаю ради того, что кому то он может пригодиться. Это плохо и кому то мешает?
Кстати, спасибо за идею про темы вордпресса. Записал в план.
Чем лучше или хуже, решать вам - пользователям. Лично я не смогу назвать даже 2 аналогичных инструмента (не искал особо), который был бы бесплатен и при этом адекватно реагировал бы на пожелания пользователя, хранил историю, пытался определить весь парк используемых библиотек и технологий, а не только CMS или web сервер.
А в целом от такого рода инструментов многого не требуется - он либо определил, либо не определил.
Как один из вариантов, это x-powered-by.
Выложено небольшое обновление, в котором основным новшеством является история проверок всех сайтов и история проверок конкретного сайта, например, этого
