Да не любой программист. 10 - 20 баксов это стоимость часа-двух работы хорошего программиста, а за это время ничего путного не написать....
Да вроде как все корректно и стабильно стало, за исключением периодической 504-й на pr.sape.
Вроде постоянно в инете, а даже не слышал о таком чуде как "Спутник". А он уже год оказывается работает.
В соседней ветке об этом пишут. Проблемы у них с серваком. Чинят. Не работает со вчерашнего вечера, примерно с 18,30 по Мск.
Мои логи показывают, что вчера в 18.40 по Мск возникла первая ошибка доступа к Sape через их API.
А зачем покупать в таком случае "не включая голову"? Так не только в Визарде можно, а хоть где и хоть чем.
Начал по-тихоньку работать над детальной информативностью процесса проверки, в частности речь про счетчики/индикаторы процесса проверки. В связи с чем выложена версия, которая некий промежуточный итог в этой работе.
Версия 2.14 от 21.05.2015
- Добавлены счетчики проверяемых ссылок по статусам (OK, ERROR, WAIT_SEO), по результатам проверки в разрезе статусов;
- Изменен внешний вид и набор информации сводного лога процесса проверки;
- Изменен набор информации уведомления по электронной почте по завершении проверки;
- Изменен набор информации, записываемой в детальный лог;
И еще один момент.
У небольшого процента пользователей бывает ситуация, когда LinkOnAvt не может купить отобранную/одобренную ссылку. Ситуация в том, что когда LinkOnAvt вызывает публичный метод API Sape для одобрения ссылки, то в некоторых случаях приходит ответ, что произошла ошибка. Т.е одобрить ссылку по команде от LinkOnAvt не может именно Sape. Текст ошибки "Ссылка не подтверждена оптимизатором". Ошибка эта не стабильна и почему Sape в некоторых случаях возвращает ошибку - непонятно. Веду на эту тему диалог с ТП Sape.
Посмотрел лог по самой большой из ваших проверок. В нем все корректно, но вас ввело в заблуждение то, что детальный лог очень неудобен для анализа данных пользователям, которые не имеют опыта его анализа. Вообще буду создавать более удобный отчет по проверке, нужно лишь придумать как и что в него выводить. А по существующему детальному некоторые разъяснения есть здесь.
Что касается цифр конкретно этой проверки. У вас проверка была по 2-м проектам, в которых было обнаружено для проверки 680 ссылок. По итогам проверки вы увидели в сводке, что:
2015-05-20 11:43:38|Количество всех ссылок, не прошедших отбор: 50
2015-05-20 11:43:38|Количество отклоненных старых ссылок: 50 из 50
2015-05-20 11:43:38|Количество отклоненных новых ссылок: 0
2015-05-20 11:43:38|Количество всех ссылок успешно прошедших отбор: 81
2015-05-20 11:43:38|Количество оставленных старых ссылок: 0
2015-05-20 11:43:38|Количество купленых новых ссылок: 0 из 5
2015-05-20 11:43:38|Выполнено запросов к API Xtool: 276, в т.ч бесплатных 10
И в итоге у вас не срослось равенство: 680 != 50 + 81
Если же читать детальный лог, то можно увидеть, что в некоторый момент (2015-05-20 11:28:11|Ссылка не отклонена - достигнуто заданное число отклоненных ссылок)
был достигнут установленный лимит на количество отклоненных ссылок за проверку - 50. После этого проверка дальше пошла чекать ссылки, в надежде на то, что еще нужно покупать ссылки, ибо настройками установлено, что нужно и покупать и удалять. Каждая последующая проверенная ссылка, подлежащая отклонению уже не отклонялась из-за достигнутого лимита и счетчик отклоненных ссылок не прибавлялся. Отсюда и возникшее неравенство, если смотреть только на голые цифры, ибо не выводится цифра проверенных ссылок подлежащих отклонению, но не отклоненных из-за достигнутого лимита.
В следующей версии будут выведены данные, по проверенным и подлежащим отклонению/удалению/покупке ссылкам, но не отклоненным/удаленным/купленным из-за достигнутого лимита или других причин.
Не все, а в одной из 4-х ваших проверок без анализа лога цифры не сходились, хотя на самом деле все корректно.
На данный момент есть 3 варианта просмотра результата проверки (см. скрин ниже):
1) строка в таблице проверок;
2) весьма краткая сводка по проверке;
3) весьма детальный лог проверки, предназначенный больше для админа в случае поиска каких то проблем.
Что вы подразумеваете под отчетом и что бы вы хотели в нем видеть?
Тестовый режим от рабочего отличается только тем, что в рабочем режиме обнаруженные для проверки ссылки в указанных проектах Sape будут реально куплены или удалены.
Что там в вашем случае с циферками - посмотрю по логам. Но далеко не всегда есть некорректности в этих цифрах. Это скорее исключения, которые трудно отловить, чтобы знать, что и где исправить.
На следующей неделе будут выложены обновления, в которых в том числе будут правки и по счетчикам.
Получены. Спасибо.
Или запускать под админом?
