Тони

Тони
Рейтинг
136
Регистрация
25.11.2008

ананистмус, который влепил мне минус с комментом "Клоуновод, пиарь ГСы в другом месте.".

1. - ты дебил.

2. - сегодня первоапреля (ты дважды дебил без чувства юмора).

3. - я не имею ни чего общего с ТС (ты трижды дебил).

вобщем хреново у тебя ("дебил³"... или "3D'ебил" :-) ) - с юмором, с логикой и с головой в целом... дебил - настроение только испортил (минут на 5).

всех с первоапреля!

а я ступил и до 15-го не успел прописать шаблоны в рапиде и данные в адсенсе... как тормоз пойду тормозить в очереди в "место где время не имеет значения" :-/

йомайо, вот чел трафа поднял на "желтой заметке"... хостов 5... а то и все 10 (остальным тоже интересно, но опасаются при переходе троян поймать :-) )...

если "желтеть", то надо было тогда уж так делать - раскрыта формула тица, подробнее тут /ru/forum/617834 :-)

Lastochka:
Дама из Бегуна уверена, что доход компании не должен зависеть от читерских талантов недобросовестных партнеров :) Но с ее стороны это, конечно, форменное свинство!

Повторяю - если вы уверены в своей добропорядочности, но попали в бан - называйте сайты, и\или обращайтесь в саппорт, хоть дилера, хоть Бегуна, будем смотреть индивидуально. Пока что процент ошибочного бана составил 0.05% от общего объема забаненных за прошлую неделю.

Если же желания хоть куда-то озвучить несправедливо обиженный ресурс не проявлено - возникает вопрос, а был ли мальчик, или просто захотелось покричать.

Скажите прямо - рекламодателей всё меньше и "читерам из Бегуна" ("таланливым" владельцам "навиГасатов" - иначе как работой в Бегуне их владельцев, не объяснить устойчивость этого html-гумуса в Бегуне) уже стали мешать "обычные партнеры" - вот и прорядили (причем походу наобум)).

Вас уже тут (как я могу судить) уже который год спрашивают (прямо) - почему не банятся сайты без контента (типа "каталоги"), рекламодатели уже наверное клавиши стерли на буквах "в" "е" "р" "н" "и" "т" "е" "д" "е" "н" "ь" "г" "и" за склик на этих гавносайтах (назовём их "по имени")... а вы тут парите про каких-то "злобных читеров" которые напали на Бегуна 🤪 .

umloki добавил 30.03.2011 в 20:14

P.S. Вообще конечно печально наблюдать как "пионер контекста в рунете" превращается превратился в полного аутсайдера.

один аккаунт разлочен (крупный - в зорьке), второй (мелкий - в спуДнике) до сих пор забанен.

саппорт спутника молчит "как рыба об лёд", но мне как-то "фиолетово" - и тот что разлочен и не разлочен - везде меняю бегуна на другие РС.

Судя по разговорам о резком падении бидов - я лишний раз убеждаюсь в своей правоте.

Максим Медведев:

Детский сад...

скорее дурдом :)

ну что вы, WhiteShaman - то что Вы показали - ЭТО ОЧЕНЬ качественные сайты... это ГОРДОСТЬ БЕГУНА (ЛАсточка подтвердит - она в этих вопросах авторитетна, авторитарна и вообще :) ).

umloki добавил 23.03.2011 в 09:56

AlexGM:
Ну и так, для общего развития - вы какую должность занимаете в Бегуне? А то мы тут вас пытаем, а вы может ни сном, ни духом как решаются эти вопросы.

Кстати, отличный вопрос ☝ .

Я (опираясь на её манеру общения) делаю ставку на должность "вахтерша". 🤪

ну и я еще попишу...

---

сразу скажу, что я когда "прощайте" выше говорил - я не про форум, я про то, что пошел и снял еще несколько кодов с сайтов в порядке убывания посещаемости (а поставить их обратно, при моей "инертности" + неуважение от бегуна в лице ласточки -> дело нереальное).

---

Так вот, конкретно по теме - т.е. о неадекватности бегуна. Тут Ласточка меня конкретно (практически, по крайней мере "в т.ч.") обвиняет в "злостном чите" и в целом даёт понять у нас тут трафик гавно. И это при том, что (по крайней мере мне) уже как год менеджеры бегуна с интервалом в месяц пищут умоляющие письма перейти на прямую работу с ними и заманивают всякими гиперконтекстами и видеоблоками с нереальными прибылями... но я на прямую работал с ними - спасибо не надо - более злостным неплательщиком чем Бегун были только МММ и Хопер-Инвест в 90-х.

Кстати, о "некачественном трафике и возврате средств реклам" - у меня с аккаунта в Зорьке каждый месяц списывалось от 200 до 500 рублей за (цитирую) "некачественные переходы, для возврата средств рекламодателю"... Я как-то спокойно к этому относился (ну, думаю - может клоун какой нибудь припадок ловит на объявах бегуна и в конвульсиях скликивает непроизвольно... хотя странно что и адсенс и рся легко фильтруют "склик от клоунов" еще на этапе самого склика)... но почитав тут темы про то как РЕКЛАМОДАТЕЛИ не могут вернуть деньги за клики с таких говносайтов, что моему в сравнении с ними сразу можно премию глобал-нета давать... у меня закрались сомнения, а появилось мнение, что деньги списанные с моего аккаунта возвращаются вовсе не реклам, а идут наверное в фонд типа "пивной уйкенд бегунов" (я по примеру Ласточки - буду прямым)...

А если деньги у партнеров списываются, а реклам не возвращаются - напрашивается один вариант - бегун латает этими (якобы за некачественный трафик) списаниями дыры в своем кармане (с каждого по "копейке" - нищему на рубаху).

Кстати, Ласточка зря так пренебрежительна к партнёрам. Бегун получает деньги от рекламы, а при таком отношении и затухающей звезде (можно сказать уже "коричневый карлик" и вряд ли он перейдет на этап "сверхновой") по имени "Рамблер" - может легко случится, что обороты открутки рекламы станут меньше чем нужно для поддержания штанов (если это уже ни случилось - судя по внешним признакам).

...

можете обвинить меня в пар*****альности, но на примере таких "работников" как Ласточка - я вижу реализацию Гуглом своего "плана Б" по зачистке местности от конкурентов в условиях не возможности "купить и расформировать" ;) . Я даже не удивлюсь если она з/п в гугле получает.

ну да... я гляжу у вас бывают: "ваша точка зрения" и "неправильная"... не вижу другого выхода как попрощаться.

ржунимагу - как вы себе представляете "скликивание" на площадке с посещаемостью более 50 тыс. в сутки (не развлекаловка) !?!?!

Всего: 428