По делу ТС, самое главное что Вам нужно - это изменить подход к сайту. Не "хотеть" заработать на нем денег, а нужно сделать такой сайт, который будет полезным для людей, а то Вы все денег, заработать, да денег заработать...
Вам уже писали что нужно делать, повторюсь:
- Уникальный и ПОЛЕЗНЫЙ для людей контент
- Мета теги (title, description)
- H1
- Беки, желательно тематические
- Ну и постоянно работать над сайтом - улучшать его.
pilot9: Добрый день!
Начинаю собственное обучение, хочеться въехать побыстрей, в связи с чем вопрос.
Есть знания сисадмина, но нет навыков программирования.
Выбранный путь:1. Посещение курсов, чтение книг, дальше после понимания основ, практическая работа.
Какие порекомендуете курсы желательно в Спб, но можно и в Москве по seo-оптимизации.
Какую рекомендуете почитать литературу?
И правильный ли я выбрал путь, или может надо по другому?
Книгу Ашманова почитайте, там как раз для новичков. И форум читайте, и сходите на семинар - http://www.optimization.ru/sem сюда
fxxx33: Что будет если я сайт полностью скопирую, все его статьи и размещу, куплюб на них ссылки. яндекс тогда зачтет все это или я могу бан получить и какая вероятность бана?
Ничего хорошего не будет. И кому это надо? Поисковику такой сайт за бесплатно не нужен. Вероятность бана очень высокая
Еще Вам нужно придумать какую-то фишку, потому что такие интернет-магазины есть сплошь и рядом, если хотите как-то выделяться, то обязательно нужно придумать что-то оригинальное
Недавно поднимался вопрос среди вебмастеров, в котором спросили, что лучше использовать, тег <b> или лучше было бы <strong>; ситуация неясна, так как раньше все использовали <b>, а W3C рекомендует использовать <strong>. Не стоит безпокоиться об этом!
Прелесть в том, что, фактически, инженер показал мне кусок кода, где я видел сам, что Google дает тегам bold и strong один и тот же вес (спасибо Паул, я весьма благодарен!). Вдобавок, я проверил, он также нашел код, который показал, что em и i обрабатываются также одинаково.
Теперь вы знаете что делать — верстайте так, как рекомендует W3C, делайте код семантически верным и не безпокойтесь о своих старых тегах, так как Google поддерживает их и обрабатывает абсолютно одинаково.
А самый идеальный вариант , разместить статью на той же странице что и товар , под описанием товара .
Я об этом думал, но статья длинная очень, и если сначала будет перечень товаров - например 10-ти, а потом статья, то ее вряд ли будут читать, и чем ниже текст тем он менее эффективен для продвижения.
Название темы очень веселое)))
По делу ТС, самое главное что Вам нужно - это изменить подход к сайту. Не "хотеть" заработать на нем денег, а нужно сделать такой сайт, который будет полезным для людей, а то Вы все денег, заработать, да денег заработать...
Вам уже писали что нужно делать, повторюсь:
- Уникальный и ПОЛЕЗНЫЙ для людей контент
- Мета теги (title, description)
- H1
- Беки, желательно тематические
- Ну и постоянно работать над сайтом - улучшать его.
Если просто переделаете УРЛы, то потеряете все свои беки.
Добрый день!
Начинаю собственное обучение, хочеться въехать побыстрей, в связи с чем вопрос.
Есть знания сисадмина, но нет навыков программирования.
Выбранный путь:1. Посещение курсов, чтение книг, дальше после понимания основ, практическая работа.
Какие порекомендуете курсы желательно в Спб, но можно и в Москве по seo-оптимизации.
Какую рекомендуете почитать литературу?
И правильный ли я выбрал путь, или может надо по другому?
Книгу Ашманова почитайте, там как раз для новичков. И форум читайте, и сходите на семинар - http://www.optimization.ru/sem сюда
Что будет если я сайт полностью скопирую, все его статьи и размещу, куплюб на них ссылки. яндекс тогда зачтет все это или я могу бан получить и какая вероятность бана?
Ничего хорошего не будет. И кому это надо? Поисковику такой сайт за бесплатно не нужен. Вероятность бана очень высокая
Еще Вам нужно придумать какую-то фишку, потому что такие интернет-магазины есть сплошь и рядом, если хотите как-то выделяться, то обязательно нужно придумать что-то оригинальное
Цвета приятные, нету выборки по цвету, цене и т.д. - это плохо.
Еще на главной новинки как-то наляписто, в кучу собраны - тоесть не отделены. А так вроде бы нормально все
Всем спасибо за советы. Буду делать и так и так - когда увижу какую страницу "кушают" поисковики, то начну обрабатывать только ее.
Мэт Катс:
Недавно поднимался вопрос среди вебмастеров, в котором спросили, что лучше использовать, тег <b> или лучше было бы <strong>; ситуация неясна, так как раньше все использовали <b>, а W3C рекомендует использовать <strong>. Не стоит безпокоиться об этом!
Прелесть в том, что, фактически, инженер показал мне кусок кода, где я видел сам, что Google дает тегам bold и strong один и тот же вес (спасибо Паул, я весьма благодарен!). Вдобавок, я проверил, он также нашел код, который показал, что em и i обрабатываются также одинаково.
Теперь вы знаете что делать — верстайте так, как рекомендует W3C, делайте код семантически верным и не безпокойтесь о своих старых тегах, так как Google поддерживает их и обрабатывает абсолютно одинаково.
Так что получается - для google разницы нет.
А самый идеальный вариант , разместить статью на той же странице что и товар , под описанием товара .
Я об этом думал, но статья длинная очень, и если сначала будет перечень товаров - например 10-ти, а потом статья, то ее вряд ли будут читать, и чем ниже текст тем он менее эффективен для продвижения.
Интересует ВЧ
Апнет в 12-00!
Кому-то испортит праздник...