Нет, конечно, "логичного" много, "правильное" - одно.
Понимаете, заверения от Яндекса Вы не получите, а вот предполагать - понимаете, в самом Вашем предложении действовать так содержится предположение, что мы делаем что-то запрещенное. Понимаете меня?
Во-первых, когда ставят ссылки на нас, то действует некий стереоип мышления и многие ссылки получатся одинаковыми.
Второе, если мы и делаем что-то специально для поисковиков - у нас ограничен набор запросов и Ваша рекомендация может оказаться немного вредной.
Так что - не только теория...
Очень хорошие вопросы. И у меня, разумеется, нет ответов.
Более того, я как раз и говорю, что "склейка" - возникшая в воздухе мысль, которая как вирус разнеслась со многие головы, но нет ни одного хоть немного серьезного повода это подозревать, как и нет способа это досоверно увидеть.
Тут сложно - случайный параметр, конечно помешает разгадать алгоритм, но также помешает и делать качественным результат поиска....
Сережа, привет.
Светлана говорит об интересе пользователей и в этом абсолютно права.
О каком интересе поисковика говорить, если он не использует даже данных, вводимых при регистрации сайта в каталоге?
Юра, неужели - это твоя фотография?!
С Наступившем тебя!
Виталий, ну почему же "P.S."? Это же на первую полосу!
Ребята, дорогие, всех обнимаю!
С Новым годом!
Нет, Виталий, не логично. Если у Вас есть ссылка весом 5, Вы добавили ссылку весом 0 и понизили значение первой вполовину. Чего ради?
Не сочиняйте :) Выводы Ваши чисто умозрительные.
(даже не прошу поделиться наблюдениями).
Простите, ошиблась: домены третьего уровня на домене spb.ru по умолчанию приписываются Яндексом к региону "Петербург"
Алексей, Светлана, спасибо, что поправили.
Всех, кого ввела в заблуждение, прошу меня извинить.
Это откуда следует?
Правильно, я тоже так понимаю склейку.
Не буду спрашивать ради праздничка :)
Ну, плюсик мне уже не поставить, а спасибо обязательно скажу!
Знаете,что - пока не забрасывайте совсем этот домен, вдруг придут в голову мысли в Новом году, хорошо?
Слушайте, дорогой Вы мой, я ведь Ваше сообщение видела, но тогда была совершенно не готова над ним поразмышлять. Сейчас поставлю Вам плюсик!
Смотрите, сейчас картина в Вашем примере еще более интересная - разница составляет 200 сайтов rd=0 357 сайтов, rd=2 166
Посмотрите для rd=0 позиции 3, 4 и 5 - на всех этих страницах на указанный сайт и в самом деле идет один и тот же текст ссылки
"Бизнес портал. Статьи по рекламе, интернет маркетингу Бизнес портал. Программа создания и управления сайтом SiteEdit. Создание сайта своими силами. Профессиональное создание сайта. Контент менеджер Бизнес портал. Форум бизнес портала. Поддержка бизнеса в интернет"
Но самое интересное другое - все эти страницы одниковы, понимаете - не только эта ссылка, но и все остальные и даже их порядок.
Так вот кто ты такой rd=2 - это убитые дубли страниц со ссылками. а не склейка ссылок! Ну это меняет дело, склейка страниц известное и много раз наблюдаемое явление. !
Теперь об этом тяжелом обвинении.
Перед тем как его бросить уважаемому сообществу я просмотрела (ну, что смогла найти) все сообщения, где речь идет о склейке ссылок. - Ни одного намека на наблюдения, только спекуляции. Один произнес, второй повторил, третий процитировал. четвертый сослался, как на хорошо известный факт.
Ну, теперь уже точно, всех с Новым годомм!
Понимаете, у Яндекса возможно инструментов больше, чем мы предполагаем. Хочется чего - ясности, а из надежных наблюдений есть только одно - позиция в результатах поиска, негусто...
Согласна, трудно. Именно поэтому в своем первом сообщении я и сказала, что невозможно придумать ситуацию, когда склейку ссылок можно "поймать за хвост", а все остальное - массовый гипноз, когда все друг друга уверяют, что склейка есть.
