Marat_Kh

Рейтинг
126
Регистрация
18.08.2005

Несложные инструменты:

http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://site покажет url domain="site1" , урл site склеен с site1

В google, если оператор info:sait.ru покажет инфу о sai1.ru то sait склеен с sait1

1) если

...кол-во проиндексированных страниц... в сущности одинакова для обоих

то не зеркала. 301-редирект для Гугля имеет смысл (всего, кроме роботса с host: для Яндекса).

2) ТИЦ и ПР при склейке будут одинаковы = f (ссылки на склееные домены)

Сайт достойный, все оперативно размещено на тематически схожей странице.

Разместили оперативно. Площадка достойная.

Единственное о чем жалею это то, что за последние 2-3 года стало практически не возможно вытащить в ТОП по ВЧ ВК внутреннюю страницу сайта.
Sla_Dom:

Сообщение от AXR_GREEN о чем жалею

Им-то вообще без разницы.

Если меня можно к пользователям отнести, то мне большая разница. В основном, сразу страницу закрываю, если после перехода с ПС сразу не вижу предмета поиска. Что, чаще с мордами бывает 🚬

Заказал шапку для сайта у ТС. Сделано под мои требования в течении 1 часа.

Как вариант.

В хтакцессе:

SetEnvIfNoCase User-Agent "Yandex" bot

<Limit GET POST HEAD>

Order allow,deny

Allow from all

Deny from env=bot

</Limit>

В результате

77.88.31.247 - - [15/Jan/2010:02:24:44 +0300] "GET /******* HTTP/1.1" 403 - "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"

Как бы такая ссылка учлась?

Применительно к "Мадриду" - {нормально|не учтется|другие варианты}. Там же много факторов, которые в совокупности позволяют им сделать вывод продажная ссылка или не продажная. Читайте внимательно доклад.

Раз в коммерческих запросах Яша соглашается с тем что сеоссылки нужны

Ну ну. Блажен кто верует.

А если бы я дал ссылку на сайт проституток в чем было бы отличие?

Вероятно, если бы анкор этой ссылки определялся как сео текст и на этой странице были бы другие ссылки, так же определяемые как сео и они были бы разных тематик, то такие ссылки бы учитывались с минимальным весом и, возможно (???) ....

Короче, лучше чем Яндекс не скажешь:

Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок

Все мои доводы (и выше перечисленные) основаны на моем понимании Мадрида и они ни как не связаны с тематикой самого донора. Онли анкоры исходящих ссылок с документа.

там 5 внешних ссылок. 3 с анкором не в виде урла, все разных тематик,все релевантные и все не продажные

А при чем тут анкор не в виде урла? Как работает Яндексовский классификатор сео текстов и сео тематик можно лишь предполагать, но вероятно, алгоритм достаточно аккуратен и анкоры

Работа с алгоритмом Снежинск. Новые возможности и планы развития системы SeoPult
блогу Медведева
джумлу

, вкупе с целевыми урлами он не зачтет за сео анкоры.

Если бы тематичность можно было узнать. Скажите мне конкретно тематику данной страницы, посмотрите что здесь обсуждается. Посмотрите сколько здесь внешних ссылок. Совпадает ли тематика ссылок? А они релевантные и не продажные. Кстати ещеу всех могли бы быть в подписи ссылки, они бы тоже были не тематичные, не продажные, но релевантные и полезные в этом смысле. Так что все равно смысла нету, не существует строгого соблюдения тематики.

То что это не ваши слова я понимаю, вас неукоряю, это фразы с выступления в мадриде, я просто описываю почему такого не должно быть, и почему это не используется скорее всего.

А не надо тематичность страницы смотреть. Достаточно посмотреть анкор и сопоставить с

Классификатор текстов с точки зрения поисковой оптимизации
Классификатор тематик с точки зрения поисковой оптимизации

Т.е. проше говоря, есть анкоры внешних ссылок с документа -

#купить шины казань#, #Лечение, протезирование зубов#, #форекс#, #скачать диплом#, #nokia 143# , то:

Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок
Вот видите, а другие есть. И это все естественным путем сделано.

Кто бы спорил, что на серче, как правило не ставят ссылок возбуждающих

Классификатор текстов с точки зрения поисковой оптимизации
Классификатор тематик с точки зрения поисковой оптимизации

ни кого ни хочу убеждать, цитировать посылы Яндекса запарился.

Всего: 298