c12o16h1: Насколько я в этом осведомлен, то надавить Вам будет проще отнюдь не по ТМ, а по материалам.
Вы все правильно пишите
Что если я торгую мандаринами, а иная сторона экскаваторами, и если я и он свою деятельность проводим по одной ТМ, то нам чхать один ан одного, но за исключением одного случая - если ТМ признана «загальновидомою» (общеизвестной) – тогда совсем другие развороты.
В моем случае, это клон, т.е. он продает товары под моей ТМ из того ;е класса МКТУ, в
котором у меня ТМ
Его домены зареганы позже регистрации моей ТМ.
Названия доменов, даже не эксперту понятно, что схожи до степени смешения с моей ТМ.
В регламенте регион доменов четко понаписованы эти случаи
Есть вариант решения «третейским судом», но на это нужно согласие ответчика. Которое он скорее всего не даст :)
Т.е. остается судебное разбирательство.
Ну что ж посмотрим – интересно самому
Меня не интересует «нажиться на данном случае» - и не совсем от того что я альтруист, просто дела в которых истец пытается стяжать какую то корысть, да еще на столь зыбкой почве как интлектуальное право рассматриваются в 99% случаев в режиме «удовлетворить все требования, окромя материальных притязаний»
Меня интересует только создать сам прецедент, получить опыт в таком деле, и запретить использовать домены ответчику.
Авторское право… Еще более зыбкая почва… У меня то тоже нету авторских свидетельств, что тексты то моиНу напечатал я на сайте эти тексты, ну что с того. Для четкого доказательства авторства текста нужен печатный источник, официальный, в котором есть дата, типография, и другие детальки по котрым можно четко определить временное первенство автора.
---«business» и «delo»
Это две совершенно несхожие ТМ.
Business и бизнес вот две схожие до степени смешения ТМ
1. по понятийному принципу- и так понятно что они однозначно обозначают каждая
2. по аудиаальному- звучат при произношении почти одинаково
3. По визуальному – есть схожесть написания
RomanЯ добавил 27.03.2011 в 20:19
Вопрос о степени смешения больше относился больше «запрета в адвордс упоминания Тм в тексте объявлений». Потому что у меня ТМ «business», а в объявлениях используется «бизнес».
Насколько критично это именно для адвордс? Какими они руководствуются критериями?
Есть ли у кого то опыт?
Как быстро рассматривают данные дела, и насколько четко и «правильно» по ситуации?
Сейчас ввели норму, что каждое юр лицо должно находится фактически по месту юр регистрации
Не знаю насколько это будет применимо к ИП, потмоу как место их юррегистрации – это место пописки (или как сейчас называют регистрации).
Но, рассуждая логически ИП может за свой офис выдать и свою квартиру :)
С юр лицом есть еще один подводный камешек: 2 проверки – нет подтверждения факта наличия на месте юр регистрации – в 3-х дневные строк лишение свидетельства о регистрации, и свидетельства ндс.
Что чревато сразу же выставлением счета на оплату ндс со всего бухгалтерского остатка
Есть прецеденты, реальные случаи знаю.
Наверное что то есть и по оплате прибыли сразу едино разовом в таком случае, но знаю случаи только про ндс.
По запросу который 70% трафа в моей микро даже скажем нано нише
Яндекс уа – 1 е- место
Гугл уа (т.е. комуа :)) – 1 е место
В заказах прикручена возможность видеть рефера
90% заказы с гугл
Причем стабильно на протяжении прошлого и настоящего года
Модуль контроль версия 2.24
Было обещано очень давно сделать адекватное отображение даты истечения доменов
Ws, co, cc, pro….
Пока в колонке дата истечения – ерроры
Можно как то уже поправить и это?
С уважением
Насколько я в этом осведомлен, то надавить Вам будет проще отнюдь не по ТМ, а по материалам.
Вы все правильно пишите
Что если я торгую мандаринами, а иная сторона экскаваторами, и если я и он свою деятельность проводим по одной ТМ, то нам чхать один ан одного, но за исключением одного случая - если ТМ признана «загальновидомою» (общеизвестной) – тогда совсем другие развороты.
В моем случае, это клон, т.е. он продает товары под моей ТМ из того ;е класса МКТУ, в
котором у меня ТМ
Его домены зареганы позже регистрации моей ТМ.
Названия доменов, даже не эксперту понятно, что схожи до степени смешения с моей ТМ.
В регламенте регион доменов четко понаписованы эти случаи
Есть вариант решения «третейским судом», но на это нужно согласие ответчика. Которое он скорее всего не даст :)
Т.е. остается судебное разбирательство.
Ну что ж посмотрим – интересно самому
Меня не интересует «нажиться на данном случае» - и не совсем от того что я альтруист, просто дела в которых истец пытается стяжать какую то корысть, да еще на столь зыбкой почве как интлектуальное право рассматриваются в 99% случаев в режиме «удовлетворить все требования, окромя материальных притязаний»
Меня интересует только создать сам прецедент, получить опыт в таком деле, и запретить использовать домены ответчику.
Авторское право… Еще более зыбкая почва… У меня то тоже нету авторских свидетельств, что тексты то моиНу напечатал я на сайте эти тексты, ну что с того. Для четкого доказательства авторства текста нужен печатный источник, официальный, в котором есть дата, типография, и другие детальки по котрым можно четко определить временное первенство автора.
---«business» и «delo»
Это две совершенно несхожие ТМ.
Business и бизнес вот две схожие до степени смешения ТМ
1. по понятийному принципу- и так понятно что они однозначно обозначают каждая
2. по аудиаальному- звучат при произношении почти одинаково
3. По визуальному – есть схожесть написания
RomanЯ добавил 27.03.2011 в 20:19
Вопрос о степени смешения больше относился больше «запрета в адвордс упоминания Тм в тексте объявлений». Потому что у меня ТМ «business», а в объявлениях используется «бизнес».
Насколько критично это именно для адвордс? Какими они руководствуются критериями?
Есть ли у кого то опыт?
Как быстро рассматривают данные дела, и насколько четко и «правильно» по ситуации?
Есть ли ограничение по количеству запросов, которые можно проверить по одному сайту
У меня возникла необходимость проверить сотню по одному сайту
Так вот проверяет только 83 позиции
Остальные просто фигурируют, для них вообще даже нет возможности сделать проверку.
Это не бан поисковиками айпи
Регал несколько ТМ через http://www.profitmark.ua/
Некоторые из регистраций были сложными, «на грани».
Справились на отлично.
Сейчас ввели норму, что каждое юр лицо должно находится фактически по месту юр регистрации
Не знаю насколько это будет применимо к ИП, потмоу как место их юррегистрации – это место пописки (или как сейчас называют регистрации).
Но, рассуждая логически ИП может за свой офис выдать и свою квартиру :)
С юр лицом есть еще один подводный камешек: 2 проверки – нет подтверждения факта наличия на месте юр регистрации – в 3-х дневные строк лишение свидетельства о регистрации, и свидетельства ндс.
Что чревато сразу же выставлением счета на оплату ндс со всего бухгалтерского остатка
Есть прецеденты, реальные случаи знаю.
Наверное что то есть и по оплате прибыли сразу едино разовом в таком случае, но знаю случаи только про ндс.
Могу добавить в обновлении
Было бы неплохо
Добавьте плз в регионы гугла – Беларусь
Сейча укр, рос, енгл
Можно ли вообще добавь регионов европейских для гугла?
Да дело не в самом механизме переговоров и торгов – тут то проблем нет.
Весь вопрос КАК сформировать адекватную цену, ну или просто мин алгоритм по которому можно что то оценить, хотя бы оценить
Так как вы не написали тематику своего сайта,
Тематика туризм - чуток выше написано ;)