A.Hagen: Вообще оптимальным я думаю было автоматическое одобрение в течении 48 часов
это просто нереально малый срок, если сделали размещение в пятницу вечером, потом выходные, и скажем в понедельник я приболел, не вышел на работу. До утра вторника - 4 суток!
A.Hagen: Очень серьезный срок...имхо несколько несправедливо по отношению к вебмастеру, тут явно недоработка и надо искать какое-то компромиссное решение...
Мне кажется что наоборот очень правильно ☝
Вот например мне недавно вебмастер разместил статью с ошибками - разместил вообще ее исходный текст, то есть статья отображается прямо с "a href=" "<p>"... 😂 то есть ссылок даже нет.
Отменять не стал, а вместо этого написал ему чтоб исправил. Прошло где-то дней 6, ответа не последовало, и я ее отменил.
А получается, если бы прождал бы еще 4 дня, то статья бы сама отобрилась, а это ошибка ☝ 10 дней - оптимальный срок для таких манипуляций.
Я в году 1999 сделал первый сайтик, про футбол еще, ЧМ 98, Чемпионат россии, результаты, итоги. Делал в блокноте, с фреймами. Еще в школе тогда учился. Сайт был на локале, у меня интернета то дома не было.
А первый сайт в инет выложил когда инет дома появился, году в 2003 где-то, это был сайт про одну актрису :), сайт выкладывал на бесплатный хостинг hotbox.ru.
У оптимизатора, Статьи со статусом "Оплачена". Сейчас площадки выводятся в каком-то непонятном порядке, приходится вылавливать в них новые размещения для вставки в Excel методом перебора. Что не есть гут. Предлагаю сделать просто - по времени размещения сверху вниз (новые сверху).
A.Hagen, Я аргументировал свою точку зрения. Пускай разработчики делают как считают нужным.
Вообще оптимальным я думаю было автоматическое одобрение в течении 48 часов
это просто нереально малый срок, если сделали размещение в пятницу вечером, потом выходные, и скажем в понедельник я приболел, не вышел на работу. До утра вторника - 4 суток!
Очень серьезный срок...имхо несколько несправедливо по отношению к вебмастеру, тут явно недоработка и надо искать какое-то компромиссное решение...
Мне кажется что наоборот очень правильно ☝
Вот например мне недавно вебмастер разместил статью с ошибками - разместил вообще ее исходный текст, то есть статья отображается прямо с "a href=" "<p>"... 😂 то есть ссылок даже нет.
Отменять не стал, а вместо этого написал ему чтоб исправил. Прошло где-то дней 6, ответа не последовало, и я ее отменил.
А получается, если бы прождал бы еще 4 дня, то статья бы сама отобрилась, а это ошибка ☝ 10 дней - оптимальный срок для таких манипуляций.
Я в году 1999 сделал первый сайтик, про футбол еще, ЧМ 98, Чемпионат россии, результаты, итоги. Делал в блокноте, с фреймами. Еще в школе тогда учился. Сайт был на локале, у меня интернета то дома не было.
А первый сайт в инет выложил когда инет дома появился, году в 2003 где-то, это был сайт про одну актрису :), сайт выкладывал на бесплатный хостинг hotbox.ru.
Пью всякую Кока-Колу и Фанту и не парюсь.
Кстати на недавнем саммите в Японии Буш на обедах пил Кока-Колу, а остальные президенты - кто чай, кто еще что...
был на нескольких свадьбах... и везде почти всё одинаково
(70-80% развлекалова совпадает)
хочецца нового
Трахтенберга нанять?
Не получается проверить, после проверки где-то 200 ссылок начинает отправлять в "не удалось проверить". Ссылки из Хap.
Яндекс наверно считает вас за бота и вывыливает капчу. Ставьте больше задержку. Проверяйте с перерывами в несколько минут.
У оптимизатора, Статьи со статусом "Оплачена". Сейчас площадки выводятся в каком-то непонятном порядке, приходится вылавливать в них новые размещения для вставки в Excel методом перебора. Что не есть гут. Предлагаю сделать просто - по времени размещения сверху вниз (новые сверху).
Разместился. Ключевики были "встроены" в уже существующую, проиндексированную статью. Площадка жирненькая. Спасибо.
Хм. Из 14 проголосовавших лишь один находит влияние ссылочного со статей отрицательным
чувак прикололся походу ☝
По сабжу - разместился. Все просто отлично. Продажных ссылок нет совсем (ну разве что кроме размещаемых статей)!