я бы оставил просто ключ
несомненно это верно, необходимо это также согласовать с тайтлом и h1 на соответственных страницах
резонно
не смертельно. В некоторых случаях достаточно и 24
ну есть ещё сапа, ссылки пока актуальны
Неприятности лучше решать по мере их поступления :)
Тогда ещё вопросы:
1.Хорошо ли оптимизирован текст под вылетевшие запросы.
2.Все ли запросы ведут на главную страницу. (те, что вылетели и что остались)?
Наименее затратно - по нервам и времени, переписать страницу заново. В этом есть даже плюсы!
Так как тематика вам известна, это будет внеплановое улучшение текста. ПС это оценят.
Shmasser добавил 22.09.2010 в 14:36
Менять надо по мере того, как меняется ваше представление о предмете, которому посвящён сайт.
Страдать не придётся, ведь до индексации будут старые места.
Если предполагается одна страница, лучше добавить её в старый сайт.
Для отдельного сайта мало информации. Сложно продвигать и займёт немало времени.
Мало информации.
Совсем нет в выдаче или по каким-то запросам всё-же есть?
Сейчас тексты совсем не к чему: http://www.philips.ru/ :)
Логично :)
Докупить весенних. Зимние не убирать. Снежинск любит большое разнообразие, старые ссылки(даже если не совсем в тему- они будут поддерживать сайт).
По СЧ в топ влез переспамленый сайт (внутряк).
--Старый сайт с 20+ ссылками(!) держится на 6 месте. По всем остальным запросам также стабилен.
--Второй сайт, возраст чуть меньше года 350+ ссылок упал на третью страницу. По остальным запросам стал не виден совсем.
