Анализируем лог-файлы сервера, IP адреса, провайдеры, какие регионы, откуда. Может поможет, а может нет. Специальных программ не надо - глазами текстовый файл просмотрите и десяток адресов проверьте, а там видно будет.
Тема стара как мир. Ставите на первое время несколько счетчиков и вперед! Через недельку оставляете только 2. Причем если вы СМИ - ставьте тот счетчик у которого можно открыть данные для всех желающих. Вам же рекламу потом продавать.
Хотя я и большой поклонник Аналитики Гугла, предупреждаю там нет IP адресов и сессий посетителей. То есть путей по сайту. У Спайлога (старого), ЖивогоИнтернета есть пути по сайту, IP адрес, время - последовательность страниц посещенных пользователем. Аналитика Гугла выступает за анонимность! Зато есть много других уникальных функций.
Вообще Яндекс-Вебмастер дает статистику по запросам их местам и количеству кликов. Если у вас есть 10 сайтов зарегестрированных там, или даже 1 сайт, то спустя 6 месяцев у вас будет изрядный набор данных для анализа!
Причем как вам правильно говорят тематика, сниппет, качество выдачи сильно влияют на кликабельность. Очевидно, что по 10 место по запросу "википедия" и по запросу "ремонт холодильников" дадут принципиально разный результат.
Александр Садовский в одном из докладов показал график. Заметьте, CTR 11 места считается для показов 2-ой страницы. А её на деле смотрят в несколько раз меньше чем первую, поэтому 10 место все равно даст больше переходов. Народ долго спорил чему равно деление на графике - решили что 5%. А вот и его доклад http://cybermarketing.ru/09/conference/plan.html
Тепловых карт в мире вагон и маленькая тележка. Какой именно картой вы пользуетесь? А поможет вам в отладке Ява-скриптов firebug, а еще лучше специалист по ним, тут дистанционно что-то трудно сказать.
http://www.labsmedia.com/clickheat/index.html
Вот один готовый бесплатный скрипт. Что порадовало - рекомендация думать о загрузке сервера - ресурсов на генерирования картинок скрипт кушает изрядно. Есть подозрение что виртуальный хостинг может и умереть.
А вот урок - как сделать свою собственную карту кликов
http://css-tricks.com/tracking-clicks-building-a-clickmap-with-php-and-jquery/
1. Если нужно следить за курсором мышки и видеть как пользователь набрал предложение в форму, затем стёр, затем снова набрал, - то Вебвизор вам поможет. Есть еще Спай трек, да только он в режиме тестирования. Пишите письма, может возьмут и вас.
http://itrack.ru/programming/software/spytrack/
clicktale.net видимо из той же серии.
Веб Визор "недорогой" - так это для сайтов с 5 посетителями в сутки и с хранением статистики 1 месяц. А так очень даже дорогой - такие большие объемы информации даром хранить никто не будет.
2. Если вам просто нужно отслеживать нажатие кнопок, ссылок, то Яндекс Метрика и Аналитика Гугла вполне пойдут. Только вот "конкретный постетитель" в этом случае виден не будет. IP адрес, время посещения, что посомтрел клнкретный посетитель, что сделал. Анонимность и частная жизнь охраняются! Просто будет статистика типа: 123 регестрации на форуме, 2504 новых комментариев добавлено.
Лично у меня доверия к Li нет - вспомните случай как Li сделал свой "поиск" - и публично обнародовал на 4 дня всю статистику естественному траику и ключевым словам из поисковиков? Не поните, а зря! А данные по демографии и в Метрике есть, рекомендую Аналитика Гугла + Метрика Яндекса.
ivan_sh добавил 05.06.2009 в 17:41
Вспомните историю как LI запустил свой поиск. И для всех сайтов даже с закрытой статистикой обнародовал данные по трафику с поисковых машин, и данные по ключевым словам. Через 4 дня все закрыл. Я тогда всех конкурентов внимательно рассмотрел, очень внимательно!
Я на вашем месте от LI держался бы подальше. Метрика Яндекса + Аналитика Гугла, а когда совсем приспичит, можно и в лог-файлы заглянуть. У Метрики Яндекса есть Демография, весьма занятный отчет.
http://www.alexa.com
Для сайтов с посещаемостью более 1000 посетителей в сутки вполне работает.
Да. временами я натыкался на открытую статистику какого-то анализатора лог файлов. Однако это явление наблюдается на малом количестве сайтов. Где хостер по умолчанию включил анализатор логов, а владелец его не выключил. Такое сочетание очень редко. Но всё же встречается.
Сотрудники Гугла заявляют, что работать не будет или будет работать плохо.
А я лично наблюдал множество сайтов, где новый счетчик поставили, а старый не удалили - все хорошо считалось. В общем без гарантий - пробуйте, смотрите.
Спайлог - он платный. Но три года тому назад там точно были все пути по сайту.
Cnstats - спайлог на своем сервере, ленег стоит изрядных! Покупайте и устанавливайте. Теоретически, система вообще не должна вообще терять пользователей при типе счетчика php-include. Я сейчас инстукцию просматривал бегло - но вот конкрено описания того, что надо инклюдить не нашел. Хотя года 4 тому назад находил.
Автоматическая метка Бегуна содержит
utm_nooverride=1
Судя по всему это значит не перезаписывать существующую запись о реферере, если пользователь уже заходил к вам по другой ссылке. Однако я не нашел в разделе Справка у Гугла информации об этой метке.
