Угу, админы и мне уж тогда "проспамтесь" :) Может кто и откликнется в тёмной чаще поздней ночью...
Нет, они склеятся.., разумеется если это не отдельные проекты, а подразделы одного ресурса!
Piligrim, а он тебе отчёт же должен предоставить.. txt файл с сылками, где сайт размещён.. Я с ним общался, говорит что шлёт по окончанию работы...
Я к примеру делаю отчёт по страницам, где ссылка размещена, но и беру больше за подобный сервис :), т.к. потом эти странчки без труда на индекс в Я отправить...
noxbuz, а мне базу подаришь? :) Давай я тоже чего нибуть для тебя сделаю... В рамках приличия разумеется! Пиши в личку если предложения будут.., возможен обмен!
Ну ты помари есть ли каталоги в 1ps или нет :) А если серьёзно проверить практически невозможно. В твоих силах только помареть ИЦ/ПР страницы, где ссылка расположена в каталоге, прямая она или нет, url её динамический или статический!
[offtop] За 600 каталогов хороших никто 30$ брать не будет, мало это, т.к. если базу сам собираешь за такие гроши свой труд продавать не будешь (зная, что намного дороже он стоит ;)! [/offtop]
И мне, и мне :) infomeplease (a) rambler.ru .., пожалуйста!
Когда я только начинал брал 0.1$ за каталог с прямой ссылкой. Потом как то опыта побольше стало.. Да, да и в этом казалось бы простом деле, как регистрация в каталогах без опыта никак! На свалки то мы все ссылки кидать умеем, а вот со знанием веса дальнейшего и т.д., самых популярных движков и чего от них можно ждать, очень много маленьких аспектов, без которых смысл в регистрации пропадает!
Договорится получилось с одним из участников форума, но по какой то причине он не выходит на связь уже третий день и работа так и не была начата.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОПЯТЬ В СИЛЕ!
Пишите в личку
Насколько я знаю (не так много) ссылка с каталога имеет вес если:
1. Прямая (ну тут и так понятно)
2. Жирная (это бывает редко, но тем не менее)
3. ИЦ и ПР страницы, где она расположена не меньше 50 и 2 соответственно
4. На странице, где расположена ссылка не больше 10 ссылок на другие ресурсы (не учитываем навигацию)
5. Страница со ссылкой в идеале должна быть .html + путь к ней без "&" "?" "=" ну и т.д.
6. Путь до ссылки с главной страницы желательно не больше 2-3 кликов
Это конечно не всё, но хоть что то.. Возможно я в чем то ошибаюсь, поправьте если что!
Я читал ту тему.. но когда там только 4 страницы было... То что предлагаю сделать я КООРДИНАЛЬНО отличается от варианта закрепления нескольких часто употребляемых тем. Я предлагаю закрепить только одну тему в которой был бы обзор только тех, на которые давался вполне конкретный и грамотный ответ на поставленный вопрос... Почему была отклонена идея от закрепления популярных тем - в топике было бы слишком много страниц и новичок не стал бы её читать и создал новую, так? Отвечу просто: Зачем читать много флуда, если в одной теме (т.е. тема по определённому вопросу, на которую ссылается "Обзорная тема по разделу") можно найти именно ту информацию, которую требуется? - я бы прочитал, а если там бы ещё и грамотно отвечали.. ууу..! Тем более в самых популярных темах можно было бы усилить модерацию, т.е. банально удалять лишние посты, но уверен, что и это не потребуется, т.к. отвечать на вопросы искренне надеюсь будут грамотно и доступно. Общение будет в этой теме и можно будет услышать мнения и обсудить их всеми участниками форума за определённый период, а не только почти уже ботов отправляющих людей к теме (где опять же мало ясности) или к поиску. Просто физически интересные темы (для меня, как не буду скрывать новичка в этой области) уходят в небытиё, а поднимать их снова - просто ответа не получу и приходится открывать новую и спрашивать там! Я сделаю завтра подобную тему в одном из разделов, проанализировав ВЕСЬ раздел, а уж поддержите моё начинание вы или нет посмотрите сами и решите! Но в конце я подпишу точно: "Если вам помогла данная тема оставьте в ней сообщение о поддержке данной идеи или просьбу к администрации закрепить её!" Проведём живой эксперимент :)
