mcafeeuser

Рейтинг
122
Регистрация
08.11.2008
Вот какой смысл ставить венду, чтобы все равно сверху водрузить Apache/PHP/MySQL

Для продакш сервера смысла нет, так есть родные вещи для выни и по технологиям и по религии.

Pavel.Odintsov, ну, видимо, репутация человека позволяет постить сообщения, какого бы содержания они бы ни были.

А проплаченный пост или нет... наше ли это дело? Человек же явно репутацию зарабатывал не на платных постах. И на конкретных частных примерах цен, возможно, и можно вместо знака вопроса в конце поставить знак восклицания)

miker81:
Просто слова "скорость внедрения" очень растяжимы.

Говорилось о стоимости внедрения ;)

miker81, Himiko, по примеру отправлю в личку)

Ещё упоминали про обоснованность выбора той или иной технологии. Конкретно про сравнению асп.нет+сиквел сервер и пхп+мускул на выне и на юниксе в инете ж подобных тестов немеряно. Даже по циферкам для технологий от майкрософт очень хорошие, да и сами тесты проводились людьми с нейтральной "религией". Не всё так плохо, как бы этого хотелось (с).

И про выбор: на проектах, где данные присутствуют в немеряном количестве гигабайт и очень важна стоимость внедрения, майкрософт находится в лидерах ((с)так для справки).

Himiko:
Windows погряз в ASP

Если вы имели ввиду ASP.NET, то это не так, неговоря уже о чистом ASP.

Himiko,

Himiko:
Цитирую минимальные требования:

Цитата:
1 ГГц (x86) или 1.4 ГГц (x64)

Цитата:
512 МБ ОЗУ (возможно ограничение производительности и некоторых возможностей)

Цитата:
10 ГБ на диске

Ну, на х86 стандартная версия работает отлично с полным фаршем. Вопрос уже скорее о допустимых нагрузках и типе тестируемого проекта.

Himiko:
Так же, заплатив админу

Возможно имелось ввиду, то что сами можете сделать - за то не платите. Потенциально грамотных пользователей в конкретной ОСи среди пользователй выни больше). Гг... но не факт, что ленивых меньше)

Pavel.Odintsov:
Да и аналогов крайне продвинутого OpenVZ на Windows

Кем? Куда? Объясните нубу, чем ОпенВЗ лучше под выней чем ГиперВи ?

Pavel.Odintsov:
Мы, хостеры, думаем, что это пиар

Любители обобщать всегда радуют)))

Himiko:
P.S.: Прочитал все комментарии, похоже на дешёвый Pr.

Согласен. Похоже даже чёрный, и даже в пользу автора поста на гуглоблоге, что естесно радует бесплатной рекламе)))

З.Ы.: Конкретно по ценам в два, полтора, три раза. Если на пространстве СНГ делается по ценам что-то на одном уровне, так это только плюс. А то как разнятся цены и качество с "качеством" и в самой нише юникс хоста, дык это неизвестно только ленивому, не говоря уже о том, что предлагается на западе.

Очень порадовали тарифы с неогр. трафиком. Сервис на должном уровне ;-)

imho-no, ну дык ;-)

Хз ... как к реализации ж подойдут. На том же седо вроде как идны в частности продаются с успехом и в зоне Германии и Польши... и ЕС существует и пиарится... правда и лат раскладки хватает всем)

Если конкретно к домейнерам... то тоже найдут на чём заработать, собственно как и все...включаем соображалку и начинаем работать ;-)

А плюса и минуса, дело такое, что везде присутствует.

imho-no, конкретно иностранцам естественно не нужны.

Вот. Тема в точности та.

Из плюсов по назначению:

- внутренний рынок.

Из гео. полит. соображений:

- приятно набирать/пользоваться автоподстановкой браузера на родном языке не только по кешу контента, но и по урлам.

Софт перепишут(или уже дописывают?), так как юникод не поддерживают уже оч мало софта... и гугл и микрософт и т.д. об этом довольно давно уже говорят. Юникод вроде как стандарт дефакто.

З.Ы.: Главное чтобы реализовали всё с той, что надо ноги. И у США и у Китая в частности, есть свои сегменты... и там и там довольны. Гг.. США правда изначально свой и создавал ;-)

chesser, .be ещё здесь присутствуют)

Советую ;-)

Slav Krivonos, а comfoplace.com не рассматривали?

Всего: 1609