Windows дешевле Linux - в 2 раза?

"Кем? Куда? Объясните нубу, чем ОпенВЗ лучше под выней чем ГиперВи ?" - он не лучше, он немного "другой".

Лично я не считаю OVZ вообще за виртуализацию. Впринципе.

при нынешней дешёвой памяти уже не лучше ничем.

Ещё упоминали про обоснованность выбора той или иной технологии. Конкретно про сравнению асп.нет+сиквел сервер и пхп+мускул на выне и на юниксе в инете ж подобных тестов немеряно. Даже по циферкам для технологий от майкрософт очень хорошие, да и сами тесты проводились людьми с нейтральной "религией". Не всё так плохо, как бы этого хотелось (с).

И про выбор: на проектах, где данные присутствуют в немеряном количестве гигабайт и очень важна стоимость внедрения, майкрософт находится в лидерах ((с)так для справки).

Вот про нейтральные тесты я первый раз слышу. До сих пор их ругали как раз за не-нейтральность.

Ну и в проектах (в области виртулизации, раз о ней речь) и так далее MS раз в пять отстаёт от настоящего лидера. Правда, в этих проектах OpenVZ вообще отсутствует. Но речь-то идёт не об этом, а о том, что конкретный Битрикс работает быстрее, а стоит меньше, справедливость именно этого утверждения обсуждается.

Вы примеры приводите, желательно для чайников.

Просто слова "скорость внедрения" очень растяжимы.

Что-то ни разу не видел таких тестов.

Зато на личном опыте убедился, что Windows тормознее.

На слабой машинке поднимал шлюз для инета на Windows Server. Заработало нормально всё в итоге на FreeBSD:)

А зачем считать? Это контейнеризация, если правильно, а не виртуализация.

Всегда можно найти что-то дешевле

Вопрос в качестве ;)

Да даже не столько в качестве, сколько в "адекватности средств решаемой задаче".

Вот какой смысл ставить венду, чтобы все равно сверху водрузить Apache/PHP/MySQL (которые по факту на линуксе работает лучше и качественнее не только по тому, что платформа такая хорошая, но и потому, что все ПО ориентированно именно на Unix-like, а под винду это обычно просто порты) ? При этом, чтобы все это поставить на Linux надо затратить минимум времени - это в буквальном смысле 5 команд. На Wibdows это долгие часы настройки и ручной установки.

Давайте пойдем от позиции "дешевизны", то есть об эксплуатации. Например, банальная проблема - небольшая DoS/DDoS атака на Windows VPS. На Linux средств по защите великое множество - connlimit, recent, iptables ipt_string, всевозможные фаерволлы типа apf. Как такую проблему решить на Windows? Это вот прямой вопрос к "стоимости владения".

Далее, например простейшая задача - собрать нестандартное pecl расширение для PHP. Для их сборки необходим компилятор (как правило, gcc) и код почти всегда ориентирован на Linux / FreeBSD / Solaris платформы. Что делать в этом случае в Windows? Нанимать программистов для исправления кода?