Значит выход только один.
Не давать клиентам свой номер скайпа, а использовать другие способы связи.
Если у вас поставлен имплант, то вам обязательно нужно использовать ирригатор для чистки зубов.
Потому что щеткой имплант вычистить невозможно от остатков пиши.
Как мне рассказал врач у имплантов не происходит само очистки в отличии от родных зубов.
Из за этого начнется воспаление десны.
Я использую такой ирригатор waterpik wp-100
Нравится.
Использовать ирригатор нужно всем, а не только у кого есть имплантаты, потому что одной лишь только щеткой очистить хорошо зубы не возможно.
Задайте этот вопрос в техподдержку скайпа.
Напишите сюда, что они ответят.
У меня такая же проблема, какой то мошенник создал экаунт в скайпе отличающийся от моего точкой на конце.
Это большой минус для скайпа в том, что поиск контактов ведется не по точному соответствию экаунта а по частичному совпадению с именем. Которое можно написать произвольным.
Поэтому я просто перестал давать своим клиентам мой скайп. Что бы они по ошибке не добавили мошенника.
Даю только номер аськи.
Я старался делать движок максимально простым, но функциональным.
Обменник предназначен для простого и быстрого обмена, а не для демонстрации дизайна.
Приведу аналогию.
Сейчас есть около 100 клонов биткоина.
Ни для чего кроме спекуляций на бирже они не нужны.
Их покупают для того что бы сразу продать.
По многим криптовалютам очень активные торги.
Вывод.
Спекулируют всем, что можно продавать, покупать и требует затрат на создание.
30 клиентов на миллиард рублей вкладов. Значит один клиент в среднем хранил 33 миллионов. Миллион долларов по ноябрьскому курсу.
Существенная сумма даже для олигарха.
В моем иске не оказанная услуга формулировалась «Виртуальное общении в скайпе»
В комментарии к переводу было написано «За общение в скайпе»
Вот текст моего иска
Лучше бы наши законотворцы нелезли со своим регулированием. А то они так зарегулируют, что пользоваться будет не возможно.
Да, верно.
Можно получить любую услугу, оплатив ее через вебмани.
А потом подать иск, что услугу вы не получили.
Если оплата была прямым переводом, не было заключено контракта или сделки Escrow, арбитраж не разблокирует получателя платежа, пока он не вернет вам деньги.
Арбитраж не рассматривает никакие доказательства оказания услуг, заключенные вне его сервиса контрактов или Escrow или сервиса вебмани files.
В случае если деньги были даны в долг прямым переводом, без какого либо оформления, кредитор также может подать иск на возврат переведенных средств, на том основании, что никаких легальных услуг ему за эти деньги не было оказано или что его вынудили сделать перевод мошенническим путем.
Лично мне не нравится такая платежная система, где любой перевод отзывается иском, если у получателя платежа нет доказательств оказания услуги.
Более того спорные деньги отзываются по цепочке, если ответчик уже успел их кому то перевести. Тогда конечный получатель должен доказывать какие услуги он оказал.
Но таковы правила системы вебмани. И о них нужно знать.
То есть кредитор имеет шанс вернуть свои деньги, даже если кошелек заемщика пуст, но заемщик их кому то перевел прямым переводом, а не оплатил что то через мерчант.
Тогда арбитраж заблокирует того кому должник перевел деньги и будет требовать возврат уже вообще с постороннего человека.
На первый взгляд выглядит абсурдно, но именно так действует арбитраж.
Я предполагаю, что арбитраж откажется рассматривать какие либо ролики в качестве доказательства оказания услуги.
Арбитраж рассматривает доказательства, сделанные лишь с использованием его сервисов.
Сделки Escrow или подписанием контракта.
Без них переведенная оплата может быть обжалована иском отправителем платежа.
Не вводите людей в заблуждение.
Любой перевод ВМ может быть отозван иском, если у получателя нет доказательств за какую легальную услугу он его получил.
Бремя доказывания оказания услуги лежит на получателе платежа.
Здесь правда прошло 4 месяца с момента перевода. Не знаю можно ли будет подать иск по истечении такого большого срока. Нужно пробовать подать иск и уточнять в арбитраже.
Например, я таким образом наказал мошенницу, которая кидала людей на форуме, она брала ВМР за якобы интимное общение в скайпе. (Дала объявление на доске объявлений) Договоился с ней в скайпе под видом клиента. Перевел ей ВМР, услугу интимного общения в скайпе не получил. Написал на нее иск в арбитраж. В итоге арбитраж вернул мне переведенные деньги и взыскал с нее компенсацию понесенных мной расходов на подачу иска.
Вот здесь писал про это подробно.
http://wbtools.ru/?forum=96
