zexis

zexis
Рейтинг
388
Регистрация
09.08.2005

Скрипты такие есть. Это

1. nginx – с установленными лимитами на количество запросов и коннектов.

2. Анализатор логов вебсервера access_log, который обнаруживает IP ботов, осуществляющих http-флуд.

3. Анализатор коннектов команды netstat, который находит ботов делающих слишком много соединений с целью израсходовать количество доступных сокетов tcp/ip.

4. Найденные IP ботов на шаге 2 и 3 заносятся в фаервол iptables.

У меня есть отлаженные алгоритмы, которые осуществляют описанную выше защиту.

Обращайтесь, установлю.

Аська 16993восемь679

Какой позор.

Отец – декан, дочь – старший преподаватель.

Открыто берет взятку. А папа пытается ее выгораживать.

Какая мерзость!

Когда я учился в университете 15 лет назад у нас таких случаев не было.

Я не знал не одного студента с дневного отделения нашего факультета, которые давали бы взятки.

Учился на кафедре «Программное обеспечение вычислительной техники» в Новгородском Государственном Университете.

Но среди заочников и особенно на строительных факультетах я слышал было довольно много случаев «подарков» преподавателям.

В каком году их покупали?

По какой цене?

Simple777:
Только что на мой WMID пришла претензия.

Евгений Дёмкин (igtvin@gmail.com)
# не участник системы WMT
Постоянный спам по ICQ с просьбой переслать деньги и что они умножатся. Явное мошенничиство

Сочувствую арбитражу вебмани, если они разрешают не зарегистрированным участникам оставлять претензии.

Ведь мошенники могут создавать большой поток фальшивых отзывов от анонимов, и каждую такую жалобу арбитражу придется рассматривать и проверять.

Если мошенники будут бомбить их тоннами ложных жалоб, то вебмани скоро запретят писать отзывы не зарегистрированным пользователям.

А может вообще разрешат писать жалобы лишь владельцам аттестатов не ниже персонального.

Simple777:

WMZ 67,82 Z417342373xxx
WMR 4 406,80 R314107118xxx
WMR 489,00 R681200602xxx
WMR 189,82 R703785111xxx

Что это за цифры и номера кошельков?

Andy Norton:
Например какой софт вы имеете в виду? Просто штатные файрволы?

Nginx + Iptables + настройка параметров TCP/IP + анализатор логов вебсервера, для поиска IP ботов.

Здесь я писал подробнее.

/ru/forum/494324

Клиенты на виртуальном хостинге не имеют доступа к фаерволу, поэтому защиту от ддос на виртуальном хостинге не создать.

Если сайт на обычном виртуальном хостинге, то для обнаружения http флуда можно посмотреть лог файл access.log и поискать там повторяющиеся однотипные запросы ддос ботов.

Занесение атакующих IP в файл .htaccess защитит от очень маленькой атаки. Примерно не более 1000 запросов в секунду.

Защищается от ддоса на VPS – довольно сложно. Так как ресурсы VPS не велики.

Например, в фаервол на VPS можно занести часто не более 128 IP.

Выделенный сервер на канале 100 Мбит с установленным анти-ддос софтом успешно справляется с атаками до 5000-10 000 IP.

burunduk:
zexis, я свои сайты насиловал с нескольких IP скачивание в 100 потоков - держат :)

P.S. сайты на html, один раз насиловали интернет магазин (цмс) с 2 IP скачивание в 100 потоков сайт не лег :)

Когда атакующих IP меньше 10 – это не ддос, а мелкие пакости пионеров.

Но даже с 10 машин хулиганы могут создать существенную нагрузку, которая хоть и не заблокирует полностью мощный, оптимизированный сервер, но сделает реакцию сайта более медленной.

Зачем вам это нужно неделями обслуживать запросы хулиганов, вместо того что бы обнаружить их IP и блокировать?

Когда же атакуют несколько тысяч IP то настройка скриптов будет малоэффективна.

Блокировка атакующих через фаервол в этом случае более надежно защитит от атаки.

burunduk:
оптимизировать :)

на большинстве сайтов базы данных просто лишние :)

zexis, я не спорю что защищаться нужно, просто во многих случаях сайт ложится не из-за атаки мелкого пакостника, а от неграмотной настройки сайта (не оптимизированные/лишние запросы к бд), просто кривых (дырявых) скриптов, очень слабого железа :)

Оптимизировать скрипты конечно нужно, никто с этим не спорит.

Но оптимизацию начинают обычно с самого узкого места.

Тогда оптимизация даст максимальный эффект.

Если в момент ддос атаки к вам идет, например, 1000 паразитных запросов в секунду, то будет намного эффективней заблокировать эти паразитные запросы через фаервол, а не пытаться наращивать мощь железа, ширину канала и оптимизировать скрипты для обслуживания этих паразитных 1000 запросов каждую секунду.

burunduk:
всегда считал что подобные защиты - лишние

может проще увеличить мощности железа и расширить канал, да заодно оптимизировать сам сайт (положить сайт на не оптимизированном движке очень просто даже рядовым пользователям)

P.S. вообще в большинстве случаях достаточно перевести всё в статику и отказаться от баз данных :)

burunduk, вы когда ни будь встречались с ддосом?

Например, когда вас атакуют со 100 зараженных машин и каждая машина отправляет по 20 запросов в секунду к тяжелой динамической странице.

В сумме это 2000 запросов в секунду.

Даже мощный сервер не выдержит нагрузки в 2000 запросов в секунду.

А ведь ботнет из 100 атакующих – это маленькая атака на сегодняшний день.

Часто бывают атаки с нескольких тысяч машин.

Увеличение мощности сервера и канала будет стоить несколько тысяч долларов и защитит лишь от маленькой атаки.

Даже если все перевести на статику, то такой сайт легко будет блокирован 1000 атакующих ботов.

А ведь на большинстве сайтов от базы данных отказаться не возможно.

Намного проще и дешевле защитится от ддоса, если обнаружить IP ботов и занести в фаервол.

Сейчас довольно много мелких пакостников, которые имея всего лишь несколько зараженных компьютеров могут заблокировать почти любой сайт, на котором нет защиты.

Я считаю, что сейчас на каждом сайте должен ставится автоматический анализатор логов для поиска ддос. Который постоянно мониторит поступающие запросы и коннекты.

Что бы не получилась смешная ситуация (а для владельца сайта трагичная) , когда какой ни будь, сопливый, обиженный школьник с помощью 5 компьютеров с минимальными расходами блокирует работу целого сайта.

Всего: 4385