Цена моих услуг всего 50$-100$, а заказчиков может быть много.
Из за каждых 100$ оформлять договор не очень удобно.
Договор происходит просто в аське.
Незнаю. Хорошо бы получить от вебмани официальный ответ, заберут ли деньги в таком случае.
Если заберут, то использование такой системы очень опасно.
Она становится мало пригодной для использования.
Так как из-за одного лоха, не соблюдающего правила безопасности, могут пострадать посторонние люди, которые даже не знают о краже.
Вряд ли поможет.
Скорее всего заблокируют по цепочке все кошельки.
Если арбитраж обнаружит, что у вас несколько кошельков, то это только усугубит вину.
Я вижу только один способ немного обезопасить себя.
Это – получать деньги только от людей, которых вы знаете.
Но и в этом случае я не уверен, что проблем не будет.
Например.
Я оказал услугу человеку, которого знаю.
Оно мне за это заплатил WMZ.
Но тому человеку деньги до этого перевели ворованные. Он их получил по обмену яд-вм от не известного.
Я не знал, что он их получил по обмену яд - вм
Ни я, ни он не знали, что деньги ворованные.
Мне он перевел все деньги, на его кошельке денег больше нет.
Он может подтвердить, что деньги он мне перевел за оказанную услугу.
Вопрос. В этом случае заберут у меня, переведенные мне за услугу деньги?
Систему оплаты надо назначать, что бы она отражала ваши расходы.
Что бы не получилось, что на обслуживание какого то клиента вы тратите ресурсов намного больше, чем он вам платит.
Вы не раскрываете своих технологий защиты и ваших расходов. Не зная их сложно конкретно советовать за что брать оплату и сколько.
Может у вас большой кластер серверов и вся защита автоматизирована и отлажена, тогда цена 5$ от клиента вам будет выгодна.
Если же уровень автоматизации ниже, то и цена должна быть выше.
Если вы на виртуальном хостинге будете давать гарантированную защиту от ддос, и устанавливать цену в зависимости от дискового пространства, то это приведет к нелогичным казусам в оплате.
Если установите цену в 5$ за 1 Гб места, то к вам придут деловые сайты, которым хватит всего 1 Гб места и вы будете защищать их от ддос всего за 5$/мес.
А если откажите им (или потребуете доплаты за ддос атаку), то нарушите свои же правила.
Если установите цену 300$ за 1 Гб места, то лишитесь множества сайтов, которые не смогут платить столько.
Я вижу наиболее оптимальный способ оплаты – это фиксированная цена в месяц за защиту от атак определенной мощности.
Например. (цифры условны, только для примера)
Атаки до 10Мбит – 50$/мес
Атаки до 100Мбит – 150$/мес
Атаки до 200Мбит – 300$/мес
Ставить цену на защиту от ддос в зависимость от диского пространства не очень логично.
Например, сайту бесплатного фотохостинга нужно сотни гигов места.
Деловому сайту может хватить меньше одного 1 ГБ места на диске.
При этом деловой сайт может приносить в сотни раз больше дохода, и платить за защищенный хостинг он будет готов больше.
Имхо более логично ставить стоимость ддос защиты в зависимость либо от канала сайта, либо от максимальной мощности выдерживаемой атаки.
Я считаю цену за защиту одного сайта от ддос атак до 50 мбит адекватной в 100-200$ в месяц.
Это цена лишь защиты от ддос, без стоимости хостинга и канала.
Wadim, мы можем сколько угодно говорить, что арбитраж не истина в последней инстанции или , что вебмани не права.
От этого арбитражу и вебмани не холодно, не жарко.
Я не слышал не об одном судебном процессе против вебмани.
Если вам такие известны – сообщите.
На сегодняшний день ВМ самая распространенная система в рунете.
Она позволяет вести бизнес десяткам тысяч людей.
Остается лишь либо согласится с требованиями арбитража, либо потерять возможность пользоваться вебмани.
Ложные срабатывания возможны у любой защиты.
Так как боты могут имитировать работу пользователей.
А пользователи могут вести себя на сайте очень разнообразно.
Например, запускать грабберы и сканеры сайта.
В моей программе алгоритмы анализа трафика включаются лишь в момент ДДОС атаки. Когда ддос атаки нет, то никто не банится. Момент ддос атаки определяется по превышению суммарным количеством запросов некоторого значения.
Если более 60% трафика сервера из России, то размещать его Москве имеет смысл.
Есть опыт размещения серверов с трафиком 3-4 Тб в месяц в Московском ДЦ.
На скорость доступа и каналы жалоб нет.
По статистике ДЦ трафик сервера Российский на 60%.
Минимальная цена 120 000 руб/мес за защиту от ддос это рекорд.
Больших цен я в этой сфере не видел.
Наверное, это защита от ОЧЕНЬ мощного ддоса.
Но чаще всего сила ддоса не превышает 10-30 Мбит и защитится от него можно надежно более простыми и дешевыми методами.
Довольно часто ддос не большой.
Например ботнет из 5000 IP, создает трафик http-флуда в 10 – 20 Мбит/сек
Полезный трафик сайта составляет в среднем то же 10 – 20 Мбит/сек
Сколько будет стоить у Касперского защита от ддос в этом случае?
