Спасибо, не знал.
Раз курс биткоина растет из за использования его для оплаты реальных услуг, значит тенденция к росту курса сохранится.
Что бы биткоин был реальной валютой, а не только фантиками для спекулянтов и игроков в МММ, нужно что бы за биткоин можно было купить реальные товары.
Что бы он использовался в сделках.
А использования биткоина в реальных следках я не вижу.
Слишком уж не предсказуем его курс, что бы продавать за него свои товары.
Хотя очень хотелось бы иметь действительно безотзывную и анонимную валюту.
А не те пародии на деньги вроде вебмани, которые блокируют кошельки по первой же жалобе.
Дак я про это и пишу, что растет и падает биткоин не просто так.
А в следствии чего то.
Вот и хочется знать в следствии чего?
Чисто теоретически можно предположить, что
- падает он если крупный владелец выставит на продажу много биткоинов.
- растет, если какой то большой магазин начинает продажи товаров за биткоин.
Кто двигает курсом биткоина и с помощью каких рычагов?
Меня волнует этот вопрос.
В июле 2013 курс был 65$
Сейчас 208$
http://wbtools.ru/?allr=33&per=7
Например, 3 октября ФБР закрыло крупный сайт, принимающий биткоин «Шелковый путь». После этого биткоиен упал на 25$, но через несколько дней восстановился.
Это единственный скачок курса причины которого мне известны.
А остальные колебания курса из за чего происходят?
Я в мае 2013 купил 4 биткоина по курсу 122$
В июле он упал до 65$
Сейчас вырос до 208$
Так что сейчас я в плюсе.
Хочется знать какие то факторы на которые можно ориентироваться, что бы понять когда продавать, когда покупать.
Сейчас делаю это чисто на угад.
Гугл на эту фразу ничего не выдает.
Вы значит первый кому это вылезло.
Если была пирамида, то арбитражу нужно было об этом написать в комментарии блокировки, что бы не было домыслов.
Представьте, ЦБ не называя причин, отзовет лицензию у коммерческого банка с тысячами вкладчиков.
Завтра все вкладчики прибегут разом забирать все вклады.
Новые кредиты взять уже негде.
В такой ситуации любой банк рухнет, даже который не являлся пирамидой.
Также и здесь.
Скорее всего, блокировка WMID Александра существенно осложнило ему бизнес.
Возможно, нет просто денег, что бы всем отдать долги.
Я не сторонник взятия кредитов. Считаю кредитование в интернете рассадником мошенничества. Но раз уж вебмани дает такую возможность, зачем относится к пользователям так бесцеремонно?
Да, со слов заблокированного.
Но есть и факты.
Отказано в обслуживании WMID на который нет ни одной претензии и не было просрочки выплаты по долгам.
Может быть Александр и провоцировал арбитраж в личной переписке.
В моем понимании финансовый сервис не должен вестись на провокации, а должен четко следовать известному всем регламенту.
Арбитраж должен был понимать, что блокируя крупного заемщика (во время всем платящего) он наносит удар по его бизнесу и задевает интересы его кредиторов, которые тоже пользователи вебмани.
Арбитражу следовало хотя бы прокомментировать причину блокировки в комментарии к блокировке, что бы другие пользователи системы не были в неведении, что с ними может произойти.
Заемщик живет на Украине. Думаю что много его кредиторов не с Украины. Судится с гражданином другой страны сложно, долго и дорого.
Одно дело судится если бы заещик кинул, а другое дело когда система, через которую выданы деньги сама спровоцировала заемщика на кидок.
Меня такие действия системы очень настораживают.
Не стоит выкладывать такие большие куски кода.
Вряд ли кто будет их разбирать.
Проблему нужно суживать до простых ситуаций и их уже обсуждать.
