<font face="Verdana" size="2">Originally posted by artist: Наибольший вес имеет Title, и описание при рег-и, а вот сам контент имхо мало учитывается.</font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by jazz3000: Топ запросов в яндексе и рамблере - помогите пожалуста, где его найти - дайте пожалуйста линк - он ведь был тут где-то а теперь не найти никак </font>
Его никогда не было в открытом доступе. Эта информация предоставляется на коммерческой основе.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by RedHaired: В каталоге-то сайт есть...А поисковик так и не находит...Скажите мне - это нормально? </font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK: Я регистрился изначально только в каталоге - разместили в течение недели. Потом где-то через 2 месяца запихал сайт в поисковик, первые посетители с Апорта появились где-то через 3 недели.</font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Dmitry: по поводу индекса цитирования в Яндексе - закинул сайт еще до нового года, ссылок на него Яндекс находит больше сотни, самого сайта - в упор не видит. </font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray: Alt читается по разному. Некоторые системы считают их так же, как и текст страницы, некоторые - ниже. </font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray: Черт, не хватило времени на логи. Народ, кто может посоветовать хорошую программу для анализа логов?</font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Ashmanov: В новой версии мы обязательно введём возможность проверки наличия сайта в базе, более быстрое добавление при регистрации и так далее. Может быть, не все "фичи" сразу, но довольно быстро после выпуска. Игорь.</font>
Игорь, а Рамблер по прежднему планирует игнорировать мета-тэги или все-таки со временем будет обращаться внимание?
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Ashmanov: Не риторический, а настоящий ответ на этот риторический вопрос известен - Спрайт и Коку. </font>
Да, это так, но отсюда никак не следует, что кока-кола и спрайт полезны для здоровья
Я просто отвечал, что вероятность попасть по нужной ссылке с Яндекса СУЩЕСТВЕННО выше чем в Рамблере.
Увы, как я показал на примере, это так.
Это не значит, что я плохо отношусь к Рамблеру. Совсем наоборот Так что просто жаль что искать через Рамблер получается плохо.
<font face="Verdana" size="2">Люди в среднем устроены не так, как Вы, уж извините за обобщение. У них вряд ли даже был случай и желание один и тот же запрос попробовать на разных поисковиках, а Вы считаете, что это самый естественный шаг. </font>
Не надо обобщать...
Все-таки,надеюсь, продвинутых пользователей постепенно становится все больше. Да и в любом случае, не найдя ничего на Рамблере новый пользователь может разочароваться и больше не заходить туда за поиском. Или заходить, пока ему более продвинутый человек не посоветует попробовать воспользоваться другими поисковыми системами. И если он там найдет то, что на Рамлере не нашел, то все... Больше не ждите... (Каталог я не рассматриваю, это отдельная тема)
<font face="Verdana" size="2"> Да нет, зачем им это. Не нашёл, что нужно -пошёл на порносайт или в онлайновые игры поиграть. В СРЕДНЕМ. </font>
И Вас такая ситуация устраивает???!!!
Тогда может сделать чтобы Рамблер по всем запросам ссылки на порносайты и игры давал? А то мучаются люди, ищут непонятно что, луше сразу идите играйте!
Я то грешным делом считал, что Рамблер стремится повысить точность поиска.
(Ничего личного)
<font face="Verdana" size="2"> И запросы у них разные, в основном попроще - см. частотные списки. </font>
Ээээ... А где это можно посмотреть? Что-то проглядел
<font face="Verdana" size="2"> А вообще Яндекс ищет пока получше, кто спорит, </font>
Я именно это имел в виду
И как Вы понимаете всем ламерам, чайникам буду (надеюсь пока) рекомендовать для поиска его. А еще лучше по нескольким сразу.
<font face="Verdana" size="2"> Только с посещаемостью это связано не так прямо, как Вы думаете. </font>
Ээээ... Да я не про это.
Что толку пользователю, если он каждый день ходит на поисковик, который ничего не ищет.
Наибольший вес имеет Title, и описание при рег-и, а вот сам контент имхо мало учитывается.</font>
Меты по прежнему не учитываются?
Топ запросов в яндексе и рамблере - помогите пожалуста, где его найти - дайте пожалуйста линк - он ведь был тут где-то а теперь не найти никак
Его никогда не было в открытом доступе. Эта информация предоставляется на коммерческой основе.
Хотя я не очень понимаю почему
В каталоге-то сайт есть...А поисковик так и не находит...Скажите мне - это нормально?
</font>
Такая же проблема
Я регистрился изначально только в каталоге - разместили в течение недели.
Потом где-то через 2 месяца запихал сайт в поисковик, первые посетители с Апорта появились где-то через 3 недели.</font>
А как это отдельно?
Можно чуть подробнее?
To Dmitry
по поводу индекса цитирования в Яндексе - закинул сайт еще до нового года, ссылок на него Яндекс находит больше сотни, самого сайта - в упор не видит.
</font>
Я про каталог говорил...
Попробую по порядку.
Яндекс. В каталог - не знаю, не попал, и ответа не получил почему-то.
</font>
Как мне ответили в зависимости от индекса цитирования. Чем он больше тем скорее.
У меня сайты с небольшим индексом появлялись через месяца 1.5
В Апорте - тайна сия велика есть. Около недели, как они обещают.
</font>
За 1.5 месяца никакого эффекта. На письма либо не отвечают, либо пустые отписки.
В каталог достаточно быстро (около недели)
Alt читается по разному. Некоторые системы считают их так же, как и текст страницы, некоторые - ниже.
</font>
А есть информация где как?
Черт, не хватило времени на логи.
Народ, кто может посоветовать хорошую программу для анализа логов?</font>
WebTrend
Но он платный
Хотя...
В новой версии мы обязательно введём возможность проверки наличия сайта в базе, более быстрое добавление при регистрации и так далее. Может быть, не все "фичи" сразу, но довольно быстро после выпуска.
Игорь.</font>
Игорь, а Рамблер по прежднему планирует игнорировать мета-тэги или все-таки со временем будет обращаться внимание?
Не риторический, а настоящий ответ на этот риторический вопрос известен - Спрайт и Коку.
</font>
Да, это так, но отсюда никак не следует, что кока-кола и спрайт полезны для здоровья
Я просто отвечал, что вероятность попасть по нужной ссылке с Яндекса СУЩЕСТВЕННО выше чем в Рамблере.
Увы, как я показал на примере, это так.
Это не значит, что я плохо отношусь к Рамблеру.
Совсем наоборот 
Так что просто жаль что искать через Рамблер получается плохо.
</font>
Не надо обобщать...
Все-таки,надеюсь, продвинутых пользователей постепенно становится все больше. Да и в любом случае, не найдя ничего на Рамблере новый пользователь может разочароваться и больше не заходить туда за поиском. Или заходить, пока ему более продвинутый человек не посоветует попробовать воспользоваться другими поисковыми системами. И если он там найдет то, что на Рамлере не нашел, то все... Больше не ждите... (Каталог я не рассматриваю, это отдельная тема)
Да нет, зачем им это. Не нашёл, что нужно -пошёл на порносайт или в онлайновые игры поиграть. В СРЕДНЕМ.
</font>
И Вас такая ситуация устраивает???!!!
Тогда может сделать чтобы Рамблер по всем запросам ссылки на порносайты и игры давал?
А то мучаются люди, ищут непонятно что, луше сразу идите играйте! 
Я то грешным делом считал, что Рамблер стремится повысить точность поиска.
(Ничего личного)
И запросы у них разные, в основном попроще - см. частотные списки.
</font>
Ээээ... А где это можно посмотреть? Что-то проглядел
А вообще Яндекс ищет пока получше, кто спорит,
</font>
Я именно это имел в виду
И как Вы понимаете всем ламерам, чайникам буду (надеюсь пока) рекомендовать для поиска его. А еще лучше по нескольким сразу.
Только с посещаемостью это связано не так прямо, как Вы думаете.
</font>
Ээээ... Да я не про это.
Что толку пользователю, если он каждый день ходит на поисковик, который ничего не ищет.
Никто не спорит, что Рамблер это бренд.