Лучше с рук покупать у форумчан - и дешевле будет, и коммуникация лучше. ;)
Ах, в плане что на них не кликают. Я подумал было, что они технически не кликабельны.
Жирный доменчик. :)
Смущает, что SEO написано как Seo, хотя это аббревиатура.
Также ваши менеджеры - раз пишите имена Юлия, Дарья и Евгений, то имеет смысл написать Анастасия, а не Настя.
Ну а так вообще - успехов. :)
Подразумевается, что вы, как администратор сайта, можете смотреть в реальном времени статистику. В паблик статистику никто не открывал.
Chikago, а "какие нет" если не кликабельные - то по опрелению как они могут быть ссылками?
In_Gvar, ТС имеет ввиду простановку utm на органические ссылки для отслеживания их эффективности. А с органических ссылок, как говорится, хочется и рыбку съесть, и вес получить, а не только трафик.
ZoomY добавил 30.09.2011 в 13:50
Хотя если включить логику, то SEO-ссылки обычно проставляются в небольшом кол-ве с одного домена. То есть если вы купили 20 ссылок с 15 доменов, то трафик можно отслеживать через Источники. Не решение ли это проблемы?
Он жив вообще?
Наша песня хороша - начинай сначала.
Вот это предметно, вот это конструктивно. Общественность будет следить за вашим экспериментом, дерзайте.
Откровенно говоря, никогда в серьёз не задумывался о том, насколько важен этот вопрос.
Но если canonical предназначен для определения единственно верной страницы для нахождения в поисковой выдаче, то логично предположить, что и вес полагается ей, нет? Кроме того, метки utm - распространённое явление и я не удивлюсь, если ПС их по особому учитывают при ранжировании (понимают, что врядли они используются сервером для формирования контента страницы, соответственно обращают основное внимание на урл без них). Мне это кажется маловероятным, но логичным.
Интересно было бы послушать мнения более компетентных людей, желательно с пруфлинками или историями из собственного опыта. :)
