- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья вопрос, если я пометил внешние ссылки utm кодом Google Analytics они не будут соперничать с основным урлом? Т.е. не будет ли это рассмотрено пс как отдельная страница? Ведь размеченная ссылка в браузере не редиректит на основной урл.
Т.е. может ли помеченный урл рассматриваться как отдельная страница?
Урл был такой http://www.site.ru/valenky
Стал такой http://www.site.ru/valenky?utm_source=utm_skladvalenkov&utm_medium=utm_medium бла бла бла
А вы поставьте rel=canonical и спите себе спокойно. :)
И за utm переживать не нужно будет, и заодно от других дубликатов защититесь.
ZoomY, как при этом будет передаваться ссылочное?
Ведь линк будет вести не на основной урл..
ZoomY, для яндекса это канает?
Раз вы уже нагуглили и в личку меня спросили, то отвечу тут, может кто-то ещё не знает.
Мета-тег canonical используется для сообщения ПС о канонической (т.е. оригинальной) странице, когда одна и та же страница (либо очень схожие страницы, например обычная и версия для печати) доступна по нескольким адресам (например, page.php, page.php?a=1&b=2, page_print.php и т.п.), а мы хотим индексировать лишь одну из них (например, чтобы не плодить дублированный контент).
Для Яндекса да, канает.
ZoomY добавил 30.09.2011 в 11:05
ZoomY, как при этом будет передаваться ссылочное?
Ведь линк будет вести не на основной урл..
Нормально будет передаваться, куда ему деваться-то?
Стесняюсь спросить, вы SEO-ссылки при помощи utm помечаете? )
Как пс поймет, что ссылка на http://www.site.ru/valenky?utm_sourc...ium=utm_medium бла бла бла
что это на самом деле ссылка на http://www.site.ru/valenky
Если обе страницы имеют место быть, даже если разметить одну из них канонической. Склейка чтоли?
Если обе страницы имеют место быть, даже если разметить одну из них канонической. Склейка чтоли?
Откровенно говоря, никогда в серьёз не задумывался о том, насколько важен этот вопрос.
Но если canonical предназначен для определения единственно верной страницы для нахождения в поисковой выдаче, то логично предположить, что и вес полагается ей, нет? Кроме того, метки utm - распространённое явление и я не удивлюсь, если ПС их по особому учитывают при ранжировании (понимают, что врядли они используются сервером для формирования контента страницы, соответственно обращают основное внимание на урл без них). Мне это кажется маловероятным, но логичным.
Интересно было бы послушать мнения более компетентных людей, желательно с пруфлинками или историями из собственного опыта. :)
ZoomY, воот, мне тоже)
я пометил внешние ссылки utm кодом
Саповские что-ли? :)
Kost, саповские, это мертвые ссылки как бе) Кто их кликать будет, роботы только если. Ну или так случайные)
Метки UTM предназначены для того, чтобы было удобно трекать рекламные кампании. Поэтому я не совсем понимаю, о какой передаче веса идет речь.
Самый распространенный вариант использования utm - урлы в рсс ленте.
Поэтому давайте использовать инструмент по назначению :)
Что касается дублей, то, как посоветовал ZoomY, поставьте rel=canonical и спите себе спокойно.
У меня такая схема работает уже больше года и проблем никогда не было.
In_Gvar, ок, а какая альтернатива, отслеживания переходов по ссылкам?