использую очень давно, конечно эффективность упала, но, думаю, затрачиваемые на него время и деньги (60р, ~4 часа медитативного кликанья на тарифе ПРОФИ) все таки не впустую
LEOnidUKG: Я ещё раз спрашиваю, для кого Вы делаете данный инструмент?
в первую очередь для себя :) - как для вебмастера, уделяющего некоторое время раскрутке сайтов, что соответственно и несколько обрисовывает потенциальный круг тех, кому это может быть полезно.
был бы рад, если еще кому то этот сервис окажется полезным - тогда возможны новые идеи и советы по его развитию.
ioannes добавил 24.12.2009 в 14:14
LEOnidUKG: Я ещё раз спрашиваю, для кого Вы делаете данный инструмент и вообще определитесь уже... то регистрация... то какой-то учёт ссылок...???
а что такое регистрация в каталоге, публикация объявления на доске, пост в форум/блог итд. - нужно запомнить ресурсы на которых это было сделано, по истечении времени проверить страницу со ссылкой на этом ресурсе, поставить отметку для себя о полезности подобных действий на этом ресурсе в дальнейшем
LEOnidUKG: Вы наверное плохо осведомлены, но с каталогов уже давно нет трафика. Вся польза с них идёт на поднятие нч и сч запросов, НО с поисковых систем.
трафик с региональных и узкоспециализированных каталогов есть.
Вы хотите регистрировать в серых и чёрных каталогах, которые ставят ссылки через редирект? или как-то обманывать серые каталоги и якобы ставить на них обратные ссылки. Если да, то это уже спам и накрутка.
я всего лишь хотел сказать, что ниша несколько другая и никак не отбирает хлеб у AS
Alex Klo: а что там только 42 сайта - в основном доски, пара каталогов и те забаненные Яндексом?
и ещё это надоедливое окно:
и зачем нынче фреймы?...
и где автозаполнение форм?
"развивайте свой сайт и клиенты к вам потянутся" :)
надоедливое окно говорит о том что без этих настроек ни автозаполнение (а его пока и нет), ни копирование в буфер, ни отслеживание урла страницы в соседнем фрейме работать не будут.
Фреймы - отличное решение для служебных сервисов, коим submitlog и является. Вопрос его индексации поисковиками не стоит в принципе.
каталоги в базе - навскидку для отладки добавил те, над которыми эксперименты проводить не жалко
LEOnidUKG: Уже не в этой нише. Если бы было целесообразно сделать аналог из лучшего 1Ps+uhuhu можете не сомневаться, мы бы этим занялись, но увы времена уже не те.
Лучше б сетку каталогов статей сделали бы, мы бы с радостью её заполняли :)
Ниша немного другая, да и времена не те, согласен.
недостаток авторегистрации и того же 1ps что акцент делается на "белые каталоги" - в основном мертворожденные ГС.
Если регистрировать в работающих каталогах (а в регионах они точно работают), плюс регистрация фирмы в каталогах фирм, размещение товаров на тосках и все это с учетом специфики деятельности фирмы - т.е. размещать не "для СЕО" а для привлечения посетителей - такая раскрутка работает, но требует хоть какой-то автоматизации. Что я и пытаюсь сделать.
Таким образом система позиционируется как "инструмент для учета линков", может даже скорее к какому-то планировщику, нежели авторегистратору, да и функцию автозаполнения полей я не считаю очень важной - достаточно по клику скидывать в буфер обмена. Работа должна быть не механическая по вбиванию, а вдумчивая - по поиску куда вбивать.
LEOnidUKG: Не вижу смысла разрабатывать велосипед в этой области. Всё уже придумано и отменно работает.
Вы хотите опять создать AS, только в веб формате.
Для кого? Для регистраторов? А Вы нас спросили, что нам нужно? Нас всех устраивает AS.
Клиентов? Издеваетесь? По личному опыту могу сказать, что у нас уже появляются клиенты (в том смысле что их количество растёт), за которых мы заполняем анкеты т.к. им просто некогда этим заниматься.
Ну я не планирую создание полноценного сервиса для регистраторов, по крайней мере пока :)
Пытаюсь найти заинтересовавшихся идеей и может получить полезные советы.
использую очень давно, конечно эффективность упала, но, думаю, затрачиваемые на него время и деньги (60р, ~4 часа медитативного кликанья на тарифе ПРОФИ) все таки не впустую
Я ещё раз спрашиваю, для кого Вы делаете данный инструмент?
в первую очередь для себя :) - как для вебмастера, уделяющего некоторое время раскрутке сайтов, что соответственно и несколько обрисовывает потенциальный круг тех, кому это может быть полезно.
был бы рад, если еще кому то этот сервис окажется полезным - тогда возможны новые идеи и советы по его развитию.
ioannes добавил 24.12.2009 в 14:14
Я ещё раз спрашиваю, для кого Вы делаете данный инструмент и вообще определитесь уже... то регистрация... то какой-то учёт ссылок...???
а что такое регистрация в каталоге, публикация объявления на доске, пост в форум/блог итд. - нужно запомнить ресурсы на которых это было сделано, по истечении времени проверить страницу со ссылкой на этом ресурсе, поставить отметку для себя о полезности подобных действий на этом ресурсе в дальнейшем
Вы наверное плохо осведомлены, но с каталогов уже давно нет трафика. Вся польза с них идёт на поднятие нч и сч запросов, НО с поисковых систем.
трафик с региональных и узкоспециализированных каталогов есть.
Вы хотите регистрировать в серых и чёрных каталогах, которые ставят ссылки через редирект? или как-то обманывать серые каталоги и якобы ставить на них обратные ссылки. Если да, то это уже спам и накрутка.
я всего лишь хотел сказать, что ниша несколько другая и никак не отбирает хлеб у AS
а что там только 42 сайта - в основном доски, пара каталогов и те забаненные Яндексом?
и ещё это надоедливое окно:
и зачем нынче фреймы?...
и где автозаполнение форм?
"развивайте свой сайт и клиенты к вам потянутся" :)
надоедливое окно говорит о том что без этих настроек ни автозаполнение (а его пока и нет), ни копирование в буфер, ни отслеживание урла страницы в соседнем фрейме работать не будут.
Фреймы - отличное решение для служебных сервисов, коим submitlog и является. Вопрос его индексации поисковиками не стоит в принципе.
каталоги в базе - навскидку для отладки добавил те, над которыми эксперименты проводить не жалко
Уже не в этой нише. Если бы было целесообразно сделать аналог из лучшего 1Ps+uhuhu можете не сомневаться, мы бы этим занялись, но увы времена уже не те.
Лучше б сетку каталогов статей сделали бы, мы бы с радостью её заполняли :)
Ниша немного другая, да и времена не те, согласен.
недостаток авторегистрации и того же 1ps что акцент делается на "белые каталоги" - в основном мертворожденные ГС.
Если регистрировать в работающих каталогах (а в регионах они точно работают), плюс регистрация фирмы в каталогах фирм, размещение товаров на тосках и все это с учетом специфики деятельности фирмы - т.е. размещать не "для СЕО" а для привлечения посетителей - такая раскрутка работает, но требует хоть какой-то автоматизации. Что я и пытаюсь сделать.
Таким образом система позиционируется как "инструмент для учета линков", может даже скорее к какому-то планировщику, нежели авторегистратору, да и функцию автозаполнения полей я не считаю очень важной - достаточно по клику скидывать в буфер обмена. Работа должна быть не механическая по вбиванию, а вдумчивая - по поиску куда вбивать.
Не вижу смысла разрабатывать велосипед в этой области. Всё уже придумано и отменно работает.
Вы хотите опять создать AS, только в веб формате.
Для кого? Для регистраторов? А Вы нас спросили, что нам нужно? Нас всех устраивает AS.
Клиентов? Издеваетесь? По личному опыту могу сказать, что у нас уже появляются клиенты (в том смысле что их количество растёт), за которых мы заполняем анкеты т.к. им просто некогда этим заниматься.
Ну я не планирую создание полноценного сервиса для регистраторов, по крайней мере пока :)
Пытаюсь найти заинтересовавшихся идеей и может получить полезные советы.
Веб формат имеет много плюсов.