- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с необходимостью продвижения некоторых сайтов. Пользовался 1ps - результат не очень, а полностью самому регистрировать - результат хороший, но процесс надо бы хоть как то автоматизировать и упорядочить.
Давно пробовал AllSubmitter, не очень понравилось, хотя планирую получше ознакомится с подобным софтом.
В итоге начал думать что нужно автоматизировать и как это сделать:
По тому как это сделать:
Плюсы он-лайн решения очевидны - если системой будет пользоваться несколько человек - то можно будет делать рейтинги и статистику для лучшей фильтрации списка подходящих для регистрации ресурсов, и многое многое другое.
Зачем этот пост?
Если кого то заинтересует эта идея и есть возможность потратить свое время на то, чтобы взглянуть на проект системы и высказать свое мнение, посоветовать, - добро пожаловать на http://submitlog.ru
Система уже работает в "зародыше", я планирую применять ее для своих сайтов и был бы рад мнениям и идеям.
Естественно, что использовать SubmitLog можно без каких то ограничений, если сочтете его для себя полезным.
Правильно работает только с FireFox 3+!
Зачем этот пост?
Для того что б жирный бэк получить.
Для того что б жирный бэк получить.
ну зачем так новичков рубить сразу...и причем не верно же пишем... бэк жирный - это когда, хотя бы, он не закрыт в ноиндекс/фоллоу...
Не вижу смысла разрабатывать велосипед в этой области. Всё уже придумано и отменно работает.
Вы хотите опять создать AS, только в веб формате.
Для кого? Для регистраторов? А Вы нас спросили, что нам нужно? Нас всех устраивает AS.
Клиентов? Издеваетесь? По личному опыту могу сказать, что у нас уже появляются клиенты (в том смысле что их количество растёт), за которых мы заполняем анкеты т.к. им просто некогда этим заниматься.
ну зачем так новичков рубить сразу...
Регистрационные данные:
Сообщений: 3
Не вижу смысла разрабатывать велосипед в этой области. Всё уже придумано и отменно работает.
Вы хотите опять создать AS, только в веб формате.
Для кого? Для регистраторов? А Вы нас спросили, что нам нужно? Нас всех устраивает AS.
Клиентов? Издеваетесь? По личному опыту могу сказать, что у нас уже появляются клиенты (в том смысле что их количество растёт), за которых мы заполняем анкеты т.к. им просто некогда этим заниматься.
Ну я не планирую создание полноценного сервиса для регистраторов, по крайней мере пока :)
Пытаюсь найти заинтересовавшихся идеей и может получить полезные советы.
Веб формат имеет много плюсов.
ну зачем так новичков рубить сразу...и причем не верно же пишем... бэк жирный - это когда, хотя бы, он не закрыт в ноиндекс/фоллоу...
граф П., стесняюсь спросить... а вы html смотрели...? ;)
Веб формат имеет много плюсов.
Уже не в этой нише. Если бы было целесообразно сделать аналог из лучшего 1Ps+uhuhu можете не сомневаться, мы бы этим занялись, но увы времена уже не те.
Лучше б сетку каталогов статей сделали бы, мы бы с радостью её заполняли :)
Уже не в этой нише. Если бы было целесообразно сделать аналог из лучшего 1Ps+uhuhu можете не сомневаться, мы бы этим занялись, но увы времена уже не те.
Лучше б сетку каталогов статей сделали бы, мы бы с радостью её заполняли :)
Ниша немного другая, да и времена не те, согласен.
недостаток авторегистрации и того же 1ps что акцент делается на "белые каталоги" - в основном мертворожденные ГС.
Если регистрировать в работающих каталогах (а в регионах они точно работают), плюс регистрация фирмы в каталогах фирм, размещение товаров на тосках и все это с учетом специфики деятельности фирмы - т.е. размещать не "для СЕО" а для привлечения посетителей - такая раскрутка работает, но требует хоть какой-то автоматизации. Что я и пытаюсь сделать.
Таким образом система позиционируется как "инструмент для учета линков", может даже скорее к какому-то планировщику, нежели авторегистратору, да и функцию автозаполнения полей я не считаю очень важной - достаточно по клику скидывать в буфер обмена. Работа должна быть не механическая по вбиванию, а вдумчивая - по поиску куда вбивать.
а что там только 42 сайта - в основном доски, пара каталогов и те забаненные Яндексом?
и ещё это надоедливое окно:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\greprefs\all.js установить разрешение
set pref("signed.applets.codebase_principal_support", true) заменив false на true
и зачем нынче фреймы?...
и где автозаполнение форм?
"развивайте свой сайт и клиенты к вам потянутся" :)
а что там только 42 сайта - в основном доски, пара каталогов и те забаненные Яндексом?
и ещё это надоедливое окно:
и зачем нынче фреймы?...
и где автозаполнение форм?
"развивайте свой сайт и клиенты к вам потянутся" :)
надоедливое окно говорит о том что без этих настроек ни автозаполнение (а его пока и нет), ни копирование в буфер, ни отслеживание урла страницы в соседнем фрейме работать не будут.
Фреймы - отличное решение для служебных сервисов, коим submitlog и является. Вопрос его индексации поисковиками не стоит в принципе.
каталоги в базе - навскидку для отладки добавил те, над которыми эксперименты проводить не жалко