37 градусов в домашнем корпусе, в дата-центре рабочая его рабочая температура 20-22 градуса была.
Новые рапторы выполнены в формате 2.5", старые в 3.5", как мне кажется, старые надежней за счет меньшей плотности.
S/N: WD-WXL708041xxx
Только говнохостинги отключают exec, у крупных она разрешена.
Делаем бэкап доступным на FTP старого хостинга.
На новом запускаем скрипт PHP
<?phpexec ("wget ftp://login:pass@host.com/путь/backup_file.xxx --directory-prefix=/серверный_путь/");?>
Это здесь при чем? Вопрос сейчас в том, кто виноват, если сайт не доступен?
Есть сайт, который не доступен, есть злой клиент, который хочет наказать виновных в его не доступности.
Если хостер берется предоставлять услугу по размещению сайта, значит в его обязанность входит выбор цепочки провайдеров, которые обеспечат доступ к сайту с рабочего места клиента.
Из ответов выходит, что виноват сам клиент, выбрав не того провайдера. Но клиент не может быть виноватым в данной ситуации, у него нет тех навыков, которые есть у хостера. Так почему же хостер считает такого клиента идиотом, вместо того, чтобы обеспечить работу сайта, через резервирование связи, т.е. через подключение к соответствующим провайдерам?
Мне не нужны гарантии, мне требуется, чтобы сайт клиента работал, а он, в свою очередь, не звонил мне в 2 часа ночи по этому поводу!
А, теперь мне понятно, хостер ничего не гарантирует! Клиент платит деньги, а работает сайт или нет никого не интересует, кроме клиента.
Хостер может подключить сервер к сети, доступ к которой будет возможен только из части Интернета, при этом хостер окажется прав, потому что сайт размещен.
Похоже девиз всех хостеров: "Несите-несите свои денежки, а мы плевать хотели работает сайт или нет".
Что-то я запутался во всех сообщениях. Хостер по договору берется предоставлять доступ к сайту, если сайт не работает, то это не проблема хостера, а проблема провайдера клиента. Провайдер отвечает, что это не его проблема, а проблема хостера. Хостер, который взялся предоставлять доступ к сайту, в свою очередь обвиняет клиента, в том, что клиент дурак, и выкидывает его с хостинга.
Из всего этого выходит, что сайт не доступен из-за того, что клиенту пора лечиться.
Я верно уловил суть?
Пишут, что сайт не загружается. Я сам всегда захожу на их сайты, но они работают.
Все осложняется тем, что обычно такие проблемы у клиентов из глубокой провинции.
Как удалось выяснить, такие проблемы в основном с хостерами, которые размещаются в рткомм.
Клиенты есть, их размещаю на различных хостингах. Они пишут мне: "Почему сайт не работает?", я пишу хостеру, тот отвечает: "Все работает.", я пишу это клиенту, но клиент пишет, что у него не работает, либо тормозит. Мне уже все надоедает, и хочется всех послать далеко и надолго.
Хочу написать письмо вида:
Хостер на все мои "обычные" письма о проблемах с доступом к сайту отвечает, что у него проблем нет, оборудование работает в обычном режиме, но я то вижу, что проблемы есть, сайт то тормозит, то совсем не открывается.
