потому что дядя Степа - литературный персонаж - он не может выдвигаться, а свято место должно быть полно.
спалился жидомассон - во франции так делают :) не иначе как засланец!
Желтушный фейк, хотя и забавный...
Даже больше - я "обновил" ее когда-то давно до Mac OS X и больше моя винда обновлений не требует... Это правда. Жаль что вам целый топик понадобился для того чтобы выяснить что у меня с обновлениями - но видимо вам оно надо было... :)
Один у него недостаток, но глобальный - абсолютная не расширяемость! И никакой ценой это не компенсируется. Что позволительно для телефона с функциями планшетника (айфон), то совсем не позволительно для планшета без функции телефона (айпад).
Будем реалистами - айпад при все его удобственности - не замена ноуту... Ну вот ни разу! Как коммуникатор он тоже не работоспособен. Сл-но его ниша - исключительно специфична и потому узка. Не для широкого круга лиц в общем. Я вон встречал мнения что он как органайзер удобен... Возможно и так - но органайзер за 15К, это все таки дорогой органайзер. Читалка из него дорогая, смотрелка непрактичная, серфилка ну еще куда ни шло - но это исключительно для тех кто кроме серфа ничем больше не занимается... Ну может игралка еще для любителей игр...
И потом делать это каждый раз после обновления iOS, причем еще по паре недель дожидаясь когда-же эта "заветная кнопка" появится. Да?
Ладно - смешно как говорят смеяться над ... А на ночь глядя думаю еще и вредно.
Ну если вы для себя уяснили разницу между форматами - рад за вас. Не рад за тех кто vob качает с диска и хочет поглядеть. Или кто юзает avi на 1,2 гига...
Еще его можно не только джейлбрейкнуть - но и вскрыть и распаять туда дополнительно памяти. А можно еще самому разработать и собрать планшетник... Можно правда китайский купить - быстрее будет.
Суть то ваших доводов в чем?
В том что аппл рулит? Ну так купите ноут себе маковский - не будет вентилятор беспокоить заодно :) А по размерам они есть не сильно больше айпада...
В том что айпад удобен? Так я не спорил вроде с этим - наоборот даже, говорил что удобен - но не практичен при этом.
Что вы и кому пытаетесь доказать то?
Мне про то что там можно все смотреть после танца с бубном? Не надо - у меня все одно бубна нет и танцую плохо.
Что у эплов девайсы удобные? Я знаю - сам ими пользуюсь, только айпадка как девайс лично меня не устраивает ни разу. Желающим много всего в малом объеме я лучше 10 раз посоветую на 11-дюймовый айр-бук потратиться, чем на хреновый заменитель газеты. Им даже мух бить неудобно.
В чем суть ваших доводов то? В желании поспорить ради спора? Смешно...
Считаете айпад супердевайсом - кто ж против то? Но будем реалистами - это только ваше частное мнение. Справедливое ровно в той же мере что и любое обратное. Мне, например, этот недотелефон-недокомпьютер даром не сдался при всей изящности его реализации.
не, - не соглашусь все одно :)
возможно просто я не "потенциальный пользователь" планшетов - меня такой подход не устраивает. Может потому что редко смотрю эти самые фильмы, и потому с моей точки зрения практичнее их на стороннем носителе иметь коллекцию - захотел поглядеть - воткнул поглядел. Без привязки к стационарному компу и пр. В чем удовольствие от планшета и от просмотра фильмов на нем, если его для этого надо к компу подключать? Вот поехал я на море, кинул в сумку девайс и пару флешек - захотел - поглядел фильм, не захотел - не поглядел - зачем мне думать над тем что его еще закачать надо? В случае планшета - мне что предлагается? Брать с собой еще и комп? Чтобы прийдя на пляжик, включить ноут, конвертнуть авишку в формат плейера, скачать получившееся на планшет, и потом с чувством выполненного долга развалиться в шезлонге и глядеть фильм на таком суперкрутом девайсе как айпад?
Сложновато для меня - может стар стал просто...
Если в стране воруют вместо того чтобы зарабатывать - то это не "происки", это преступная халатность власти, этой страной управляющей. Если у этой власти, есть своя "партия власти", то она по той же самой причине преступна, как и вся власть.
А если учесть что едросня это именно партия жуликов и воров - то удивляться тому, что глядя на распилы лярдов властью, обычные люди прут копеечный плуг у соседа и считают это нормой - не приходится совсем...
весь топик не читал... про гугл уже было?
Соглашусь - но лишь отчасти. В айпадке все таки ужатые файлы для родного плейера оправданы определенными обстоятельствами - памяти не богато там для хранения видеоархивов. Можно конечно заливать/удалять - но это очередная геморятина, а поддержки внешней памяти нету. Если ее сделать - то не получится за разные деньги разные версии продавать. :)
В общем игрушка все же неполноценная. Юзабилити и удобство на высоте недостигнутой пока конкурентами, а вот функциональность хромает в погоне за лишними долларами.
