basterr, как бы это сформулировать. Согласись, что ссылки с нужным описанием если и едут от главных страниц авторитетных сайтов, то в основном как покупные ссылки. При этом беклинк, описание которого как-раз являтся ключевым - если и поставит простой пользователь на главной, то на своей хомпаги в большинстве случаев, не более.
Если без вмешательства и можно как-то дождаться ссылок от авторитетных сайтов - то исключительно со статей на внутренних страницах.
Поэтому было бы логичнее (но при этом и нелогичнее - ведь не может же каждая внутренняя страница близка с главной по весу) , если бы вес от морды был бы меньше, а с внутренних больше изначально.
Кроме того, в Яндексе на одних беклинках без оптимизированного контента вполне можно вырулить при большом бюджете на подобное. В Гугле - намного тяжелее. Так появляется мнение, что Яндекс в какой-то мере даже и идет на уступки чтоли.
Впрочем, впрочем... мнение весьма спорное. :)
Раньше у меня было без Disallow. Хуже на первый взгляд не было.
Сейчас сделал.
Dimaaa, а как насчет платной Новотеки (под большое количество ГБ)?
Из предложенного уж скорее 2-ое.
barca1, кстати, интересный вопрос.
И, естественно, все оптимизаторы сразу накинутся с криками "естественно, как же иначе?". :)
alut, ой, ну такое им точно не нужно... а если бы нужно было бы - давно бы сделали в разы популярнее. Хотя куда уж...
SAKYRA, вы кому и чего тут доказываете? ))
Brutus, "но в продвижении всетаки спец я" Можно подумать я нуб и как бы тут мимоходом. :)
Ну дак приведи хотя-бы пару примеров - конкурентов тут нет.
Например, те же компьютерные игры, игры онлайн, игровые сервера и т.д. - несовсем целевые.
Виктор Вейсс, /ru/forum/67805 - вот выкладывали.
Drow, да уж. :)
Brutus, насчет продвижения - там запросов то в общем целевых немного - mmorpg, mmo игры, мморпг - по этим вообще конкурентов нету почти. + запросы определенных игр - от Ragnarok до WoW, вот тут уже сложнее. Вообще - в отличии от большинства общеигровых - на сайтах по MMORPG в основном посетители не с поисковиков, а постоянные.
