Башмак, тут - http://webst.ru/ - по 1.95 они.
ultrabyte, ну, ваша мысль ясна. Определенная логика конечно есть. Только это - вы на количество сайтов смотрели - а ведь качество их разное, может свой по всем каталожным базам прогнали, ссылками наменялись и все. :) А я вот заметьте - даже ссылками уже давно не меняюсь.
Borya, относительно давно.
UkrMaks, какую стат смотрите? liveinternet?
Bor-ka, ну как это не показатель - бюджет так или иначе является показателем. Вот, скажем, малобюджетный сайт, а вот наоборот - высокобюджетный. ВебАльта высокобюджетный и это показатель, а уж куда они пихают свой бюджет - их дела.
babyc, "попки, попки, попки...
неужели это все проблемы, которые есть у сайта?" Нет, просто другое ещё не рассматривалось. :)
"я все-таки не понимаю, почему у меня развлекательный сайт?
из 10 новостей сейчас не вижу ни одной развлекательной
только софт стоит..."
Ну в народе подобные сайты называется варезниками. Порой даже не потому что там кряки, а потому что они так выглядят. :) Вот сравните, скажем - http://freeware.ru/ или http://download.ru/ со своим.
kav, ну дак за такой антипЕар. :) У меня итак к ним было слегка предвзятое отношение, а теперь... )
Там кстати с первых мест рейтинга по популярным темам идет сколько примерно людей?
lokkos, "как под НАС, оптимизировать поисковой запрос, чтоб попасть в первую 10ку"
Крутатень, не иначе.
MoMM, вы считаете комьюнити разбежится, если на сайте будет рич (впрочем, если на каждой странице - возможно будут существенные негодования)? Нет, только единицы если. Но раздражает сильно... интересно а pop-up больше? :)
