MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002

но на всякий случай продублируйте ссылки внуть обчным текстом...

а еще в аддурл добавтье карту сайта, и для верности несколько страниц - хуже не будет...

а вообще - ждем апдейта все ;-)

Hartamon:
Индекс цитируемости - эт только для Яндекса...

добавлю - для Гугла характерный показатель - ПР...

а вообще есть поиск ;-), уж не обижайтесь... и еще специальная тема с ФАКом для новичков /ru/forum/87037

Предостерегу сразу - некоторые бесплатные хостинги в бане Яндекса...

в частности "host.sk":

К сожалению, на данный момент хостинг host.sk запрещен к индексированию
полностью в связи с его несоответствием нашей лицензии на поиск. В ближайшее
время в результатах поиска он не появится, сейчас могу посоветовать Вам только
сменить хостинг.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/

поэтому при выборе бесплатного хоста посмотрите сначала, не попал ли он в немилось к поисковикам...

Оксиген:
а зачем вы темы-двойники плодите? Одной мало? Там кстати обо всем этом писали уже и ссылка эта была.

когда постил - не было времени искать старую тему...

сейчас специально зашел - /ru/forum/111560

выбрал опцию "поиск по этой теме"

ввел "nic.ru"

ничего не найдено...

я следил за этой темой, и тоже подобного не помню... была ссылка на ВебПланету...

отличиев особых в статье нет, но важно то, что за спором наблюдает НИК-РУ? и это ИМХО важно...

в контескте топика также поясняю, что это дополнение к прошлой теме...

также обращаю внимание модераторов, что если они посчитают топик лишний - чтобы убили...

считаю претензии необоснованными

YAGR:
о каком топе вы говорите?
есть топы, влезть в которые просто не светит :)

ну мы то с Вами понимаем, что "влазимаевость" в ТОП определяется зачастую бюджетом, и ничем более...

особенно для старых сайтов, уже имеющих в активе некое количество бэков, провернных временем и подкрепеленных авторитетом

Khoji:
Уже удалил, вместе с каталогом :) Вообще, сайт был возвращен к его прежнему виду, почти сразу, как я заметил неважные изменения в позициях
Обратных ссылок на сайте почти нет, "линкопомоек" тоже..

Нет - я имел ввиду "отвалившиеся бэки"...

Или бан тех сайтов / каталогов, которые ссылаются на ваш сайт...

danjastar:
Only Google Can Judge Me... Nobody Else...

а чой-то Вы повторяетесь 😕 ;) 🚬

Deus666:
Никак не могу добиться хорошей индексации рамблером.
В гугле проиндексировано 14400 страниц, в яндксе - 9738 (тоже как-то маловато).
А в рамблере - всего 774.
Последнее, что сделал - зарубил индексацию данных юзеров форума, как здесь советовали. Тем не менее, это никак не повлияло на индексацию.
Заранее спасибо за ответы, адрес сайта могу кинуть в личку.

попробуйте сделать странички типа "карты сайта" со ссылками на непроиндексированные основные разделы и скормить ее Рамблеру...

Хотя, Рамблер в последнее время очень нелохо массово съедает урлы...

Ripro:
Насколько я поняла, автор поста задал вопрос о внутренних ссылках "со страницы 1 на страницу 2"? А ПР уменьшается при наличии большого кол-ва исходящих на внешние ресурсы.. Или же кол-во внутренних ссылок так же влияет на ПР страницы?

ПР не может уменьшиться!!!

ПР - есть... а по ссылкам он распределяется... причем без ущерба для своей величины, а, скорее, с ущербом для конечных ссылок - чем их больше, тем меньший ПР к ним перетечет

просто так имеющийся у страницы ПР не исчезнет и не уменьшится... скореее только наоборот - за счет обратного действия ПР

почитайте, кстати, на досуге - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

_noless_:
Привет всем!
Мне очень инетерсно, описан ли где-то алгоритм по которому ищет Google? Каким образом он ранжирует страницы?

эх... если бы... если бы...

нет - алгоритм посиковой машины скрыт ( да к тому же достаточно широк) и о его нюансах можно только догадываться..ю или постигать их на своем практическом опыте...

что, собственно, и делают все общающиеся здесь...

делятся друг с другом догадками - так и расшифровываются по страничке многотомные алгоритмы... но, к сожалению, тут же пишутся новые странички ;-)

Всего: 2543