MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
™©™:
Прикупил лицензию на Ripe CMS Lite, ни о чём не подозревая, установил Zend на мастерхосте и залил скрипт. Как оказалось, на PHP установленном как CGI система не работает. На мастерхосте все как раз так, PHP установленном как CGI с Zendom и скрипт не работает. Ответа от суппорта ждал 2 дня, в итоге мне сказали меняй хостинг.
Попросил аннулировать лицензию и вернуть 29 баксов - отказали.

Вобщем повнимательней будьте при покупке каких то новинок.
Для сравнения DLE 5.7 гораздо лучше и стоит 40 евро.

мастерхост сейчас, например, принудительном порядке меняет пхп версию на 5*

у нас все сайты на 4* - 90% клиентских сайтов заточены под него, на 5-ом возниают различные сбои...

диллема - переделка скрипта под 5* стоит денег, перенос хостинга - требует перенастойки БД - что тоже выливается для клиентов в деньги...

нам - и то, и то, лишние проблемы...

жаль....

BUFO:
Это еще семечки. У меня метрах в трехста от дома построили 25этажный небоскреб на месте подземной реки...
Собираюсь заснять как он под землю уйдет

супер! ссылку потом киньте на видео ;-)

как это по советски - забить на все... сделать для галочки (тогда) и для денег (теперь) - а после нас хоть потом.... в данном случае практически буквально...

Dao:
В качестве частного случая - согласен :)
Но если продолжать Вашу цепочку рассждений, то две эти ссылки можно окружить тематическими статьями слов эдак по 100. Тогда получим тематические ссылки внутри статей, что безусловно будет громадным плюсом :)

🚬

нет... я имею виду, что вариант:

валенки || резиновые калоши

будет проигрывать сочетанию:

сибирские валенки с калошами || не забудьте к валенкам резиновые калоши

вот примерно так...

поэтому, я скорее попрошу веб-мастера во втором случае две "тематические ссылки" поставить вместе (хотя свою все же попрошу сделать первой - просто из-за суеверия ;-)) )

а в первом случае - мне все равно как далеко будет моя ссылка отстоять от ссылки конкурента

Wertickal:
при условии, что сайт где эти ссылки стоят той же тематики...

нет... совсем не обязательно... но это будет уже жирным плюсом!!!!

я сейчас не имею ввиду тематику сайта...

но убежден - тематичный текст хотя бы около ссылки просто обязан повысить (хоть на волосок, но повысить) ее вес

Dao:
А других плюсов/минусов не могу придумать🙄

а я могу... в теории, частный случай... но...

если ссылки будут стоять рядом в блоке, и уж тем более блок это будет не просто ссылочным, а как в последнее время принято, с кратким (2-3 вне анкорных слова) описанием, то такая близость тематических слов (околоссылочного текста) должна быть полезна как тому так и другому сайту...

ИМХО

Sla_Dom:
совершенно согласен.
И решение проблем, связанных с этой задачей, вижу не в анализирование морд на предмет непота, а в работе над оформлением и грамотной простановкой ссылок.

так вот это, на самом деле, и есть реальная проблема, ибо вебмастерам (а в последнее время и биржам многочисленным) удобнее ставить блок - и с технической точки зрения, и с "дизайнерской" (в подвал засунул - и людям глаза не мозолит, и ссылки продал ;-) )...

а вот ссылки с анкоров, окруженных контекстом...

а если еще и тематическим...

а если еще тематика донора соответсвует тематике реципиента...

ну далее прописные истины ;-)

а таких ссылок добиться гораздо труднее... покупных, я имею ввиду...

вот она - тяга Яндекса к естесвенности появления линков ;-)

url="www.site.ru*" покажет Вам количество страниц в индексе...

а про бан ответит только Платон

ValetRammstein:
Что делать, буду ждать, просто очень обидно.
У меня сайт молодой, с гугл трафа вообще нет, все шли с яши и тут такое.
А может, Платону написать или рано

ну если не писали ни разу - то когда то начинать надо... хоть познакомитесь с ним ;-)

а вообще - подождите пару апов... сами попытайтесь проанализировать что случилось, посмотрите сайт на предмет запрещенностей всяких, если есть - ликвидируйте

nickspring:
Понятие "работает" и "не работает" - растяжимое. В некоторых, достаточно конкретных, случаях по конкретной ссылке может казаться, что "не работает", хотя это совсем не так.

я абсолютно согласен...

и веду к тому, что понятие НЕПОТ, как его пытаются преподнеси - тоже очень растяжимое... и однозначно сказать о непоте на сайт не всегда можно...

другими словами (ИМХО, конечно) - непот вряд ли может быть однозначной числовой %-ой величиной как в случае скрипта Каширина равной для всех ссылок, установленных на сайте-доноре...

ValetRammstein:
Я смотрел, получается где-то каждые 3 дня.
Извините за такие вопросы, просто волнуюсь, сайт выпал, вот и думаю когда вернется.😒

ориентируйтесь примерно на 4-5 дней / ап...

или 3 апа за две недели...

судя по последним тенденциям в скорости апдейтов

Всего: 2543