я так подозреваю галимый линкатор на сайте стоит - вот и страничка оттуда...
линкатор, судя по всему, очень плохой....
не совсем правильная постановка вопроса... ведь не у всех бюджет - просто ссылочное...
у когото ссылки "бесплатные" - сеть саттелитов, у кого то это прогон по каталогам ручной, у кого тот же прогон, но заказанный на стороне...
в некоторых запросах вообще время тратится только на составление описаний, а потом все закидывается в линкатор...
ну и т.д.
+ к этому процент во многом зависит от репутации и от прочих издержек (фирма - одно, фрилансер - другое)...
ну и от проекта к проекту он разный... на дешевые запросы - он максимальный... на те же пластиковые окна - не такой большой как процент, хотя сумма получается гораздо выше чем загнутый процент на простых запросах...
вот и пользуйтесь моментом, переливайте PR...
конечно нормальная ситуация - это такой же сайт...
используйте именно логику и структуру дизайна (не пытайтесь всунуть в див все подряд, если это легко реализуется таблицей) - отсюда и выстраивайте верстку...
гармоничное использование и того и другого даст хороший результат...
при этом слишком большой разницы для СЕО не будет...
а надо изначально задумываться....
http://oklick.ru/about/philosofy/
работайте удобными орудиями труда...
а лечить хорошо отдыхом от мышки, ну и обычной гимнастикой для рук и пальцев... помните, в школе раньше "спортивные переменки" проводили, чтобы утомленные писанием младшеклассники размялись... вот примерно тоже самое...
согласен... вот они - чудеса формулировок... вроде ответил на вопрос человек, а по сути - вроде и нет... ;-)
чего то смущает скорость выкладки... интервью бралось в 9 утра что ли??? ;-)
а по теме - в прицнипе ничего нового...
вот утверждают, что "скрытой" части каталога нет - это миф....
зачем... ставьте модуль "anti-bot-question" - модуль вопроса при регистрации...
вопросы генерите самостоятельно: от текстовых (сколько будет пять плюс три минус семь), до вопросов с картинкой (кто изображен третим справа в верхнем ряду)...
роботы отстанут...
ну во-первых могут быть проблемы со скоростью загрузки страницы...
с домена они подгрузятся гораздо быстрее, чем с другого, к которому указан абсолютный путь (пусть даже и с одного и того же хостинга)....
что касается картинок - я так понимаю Ваш вопрос в том, какой сайт будет показываться в поиске по картинкам, тот, на котором найден соответсвующий тайтл, или тот, откуда взято изображение????
В практике случая не припомню, но по логике - сайта, на котором картинка... Поскольку и урл этой картинки выдается при их поиске.... и урл картинки будет как раз на донора вести...
а вот по клику на урл сайта / страницы, вы наверное попадете именно на сайт-акцептор...
ИМХО так...
поищите по форуму... около месяца назад была широкая дискуссия ....
по НЧ запросам в СЕРПе наблюдали интресную картину (я в том числе) - сайт донор на 10-м месте, продвигаемый сайт на 3-ем...
причем на доноре кроме текста ссылки таких ключевых слов не было...
теперь, правда, донор опустился до второй двадцатки... но описанном состоянии выдача была на протяжении 5-ти апдейтов...
