http://www.liveinternet.ru/users/troublesome/blog#post57251782
с подобным работал тесно с 2000 года... опыт за это время накоплен немалый...
прочитал статью... в принципе для себя нового ничего не нашел...
а вот кое-кто для себя не смог найти и другого, о чем хочу уведомить ТС с целью продолжения темы и ее более широкого освещения:
- жестко разделить саму идею конкурсов на реальные конкурсы для посетителей и спонсируемые промо-конкурсы от партнеров... для юзеров в принципе - смысл один... технически, тактически и визаульно зачастую - небо и земля...
- лучше конечно приводить примеры конкурсов более развернуто... понятно, что они со временем заканчиваются, но хотя бы детальное описание техники (особенно конкурсов с "фишками" определенными) - такое дополнение было бы очень неплохим подспорьем для анализа
- разобрать на примерах нюансы конкурсов, проводимых достаточно давно на развлекательных ресурсах (афиша, москоуаут, таймаут)
- разложить по полочкам и сами конкурсы с уделением внимания интересности / затрачиваемого времени / приза / эффекта... опять же с отсылкой на тактику и стратегию...
скажем к выставленным "средним 3 неделям" в зависимости от идеи можно подходить по разному...
условно:
конкурс - просто вопрос, срок - три недели... даже если победителем будет не первый приславший правильный ответ а случайно выбранный человек из правильно приславших, то, например, интерес к конкурсу будует утихать на следующий же день (новички будут считать что правильный ответ уже есть), или же "хитроумные" будут плодить левые ники с правильным ответом, дабы увеличить процент собственного присутствия в числе претендетнов при случайной выборке...
или же - конкурс в три недели, где каждый день задается вопрос, и по набранным баллам через три недели будет выбран победителль... тогда удастся в течении трех недель увеличивать траффик сайта (а если заставить ответы искать на страницах сайта - то значительно ;-) ), увеличивать процент лояльных посетителей, привлекать тематических спонсоров и партнеров, даже коммьюнити формировать...
- очень трепетно разложить проблему с придумыванием, сложностью, конкурентностью конкурсных вопросов (или действий пользователей)... это ой как немаловажно!!!
воооот....
просто комментарий...
если и эти аспекты будут учтены в статье - она будет вообще пособием наглядным ;-)
да уж... вам точно нужен человек, который за вас будет писать...
а как давно кто наблюдает такие фильтры???
у меня долгое время сайт донор и акцептор висели по одному запросу (20 и 3 места соответсвенно)...
хм... ну и что теперь делать с тематичностью тогда??? ;-)
самому не на чем явно проверить фильтр, хочется надеяться что его нет... но...
...какой то замкнутый круг получается:
то Яндекс борется за тематичные ссылки / то вводит фильтры на такого рода ссылки...
а в тематичных ссылках ой как много запросов будут пересекаться...
да тут где то была темка про количество ссылок с одного сайта в пути до другого...
там по-любому выходило около 7-8 "колен"...
тоже самое что с шуткой про знакомых - с любым человеком в мире Вы связаны через 6-7 своих знакомых...
а вообще - зря вы паритесь так...
это же не сетка, причем явная...
это уважаемые (как по именам, так и по инет-показателям/счетчикам/пр/тицам и проч.) ресурсы...
а что мин-видв уже в стандартах??? вроде не было...
то что разные броузеры понимают дополнительные теги или функции - это их проблемы (вот рел=нофоллоу только гугл понимает, а ноиндекс - яндекс с рамблером = это же не мешает и этим и другим поисковикам сайты индексировать, а самим сайтам просто существовать)...
все эти "нюансы", повторю, очень легко и успешно учитываются при формировании файла стилей... да приходиться вводить дополнительные строки, несколько криво делать верстку, подстраиваясь по броузеры (вы кстати еще на Маке посмотрите свой сайт - уверен, вообще его не узнаете ;-) )...
но выходы есть всегда!!!
ну а примеры... открывайте тот же w3org, да что там... откройте любой сайт, скажем, студии Лебедева... пробуйте открывать в разных броузерах...
смотрите...
и делайте выводы, кто хрен собачий, а кто верстать умеет грамотно
за исключением ряда незначительных вещей - все одинаково...
а настоящие верстаки перестраховываются и тут, все равно добиваясь однообразия....
простейший пример - <hr>
никто не помешает для подстраховки сделать конструкцию вида:
главное знать это и уметь....
вот из-за знания таких нюансов и специфик есть вертсальщики с зарплатой 500 долларов и 2000 тысячи....
верстать надо по стандандартам - и не будет проблем....
у меня (да думаю и у многих) при верстке никогда такого не возникает, ибо делаю правильно...
вообще постановка вопроса странная... приводя к тематике форума можно было еще спросить: я продвигаю сайт, в Рамбреле он вышел в ТОП, а в Яндексе и Гугле нет... это плохие поискиовики, потому что явсе делаю правильно, а сайт в 100-ке болтается вместо первого места...
а раздел выбрать вообще нельзя????
ругается форма что "не все поля заполнены"
вот и я думаю... противодейтсивием причем тупым надо действовать... наверное за коммунистов проголосую... просто они реально могут голосов набрать в отличии отпрочих... хоть какая то оппозиция будет
