- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Жаль тока, что разные браузеры понимают стандарты по разному.
за исключением ряда незначительных вещей - все одинаково...
а настоящие верстаки перестраховываются и тут, все равно добиваясь однообразия....
простейший пример - <hr>
никто не помешает для подстраховки сделать конструкцию вида:
hr {color: #c31112; background: #c31112; height: 1px; border: 0;}
а не просто
hr {color: #c31112;}
главное знать это и уметь....
вот из-за знания таких нюансов и специфик есть вертсальщики с зарплатой 500 долларов и 2000 тысячи....
Перевожу на русский язык тс:
Я - унылое гумно, и руки у меня из пятой точки растут
Перевожу на русский язык тс:
Ну зачем же так сражу жестко 😂
простейший пример - <hr>
А если пример посложнее? Отчего тогда хаки существуют?
А как насчет понимая со стороны IE - min-width?
Или например разное понимание параметра padding? IE считает внутрь, а Opera с Лисой наружу.
Если сделать все по стандартам, это вовсе не значит, что во всех браузерах будет все одинаково. У каждого свои тараканы.
Или например разное понимание параметра padding? IE считает внутрь, а Opera с Лисой наружу.
наверное margin?
с паддингом вроде всё нормально
наверное margin?
с паддингом вроде всё нормально
Да не суть важно. Столкнулся один раз с таким, а какой из них там конкретно был не помню :( Я о том, что разработчики не ставят своей целью задумываться особо о стандартах.
IE так вообще падлюка прозрачный png непонимал до 7-й версии, как мамонт блин.
В качестве бродилки по сайтам особой разницы между броузерами нет.
Но FF - идеальный инструмент именно для разработчика и web-мастера благодаря своим расширениям типа:
Web Developer https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/60
Firebug https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1843
CSSViewer https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2104
JSView https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2076
User Agent Switcher https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59
И специально для топикстартера:
Html Validator https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/249
А если пример посложнее? Отчего тогда хаки существуют?
А как насчет понимая со стороны IE - min-width?
Или например разное понимание параметра padding? IE считает внутрь, а Opera с Лисой наружу.
Если сделать все по стандартам, это вовсе не значит, что во всех браузерах будет все одинаково. У каждого свои тараканы.
а что мин-видв уже в стандартах??? вроде не было...
то что разные броузеры понимают дополнительные теги или функции - это их проблемы (вот рел=нофоллоу только гугл понимает, а ноиндекс - яндекс с рамблером = это же не мешает и этим и другим поисковикам сайты индексировать, а самим сайтам просто существовать)...
все эти "нюансы", повторю, очень легко и успешно учитываются при формировании файла стилей... да приходиться вводить дополнительные строки, несколько криво делать верстку, подстраиваясь по броузеры (вы кстати еще на Маке посмотрите свой сайт - уверен, вообще его не узнаете ;-) )...
но выходы есть всегда!!!
ну а примеры... открывайте тот же w3org, да что там... откройте любой сайт, скажем, студии Лебедева... пробуйте открывать в разных броузерах...
смотрите...
и делайте выводы, кто хрен собачий, а кто верстать умеет грамотно
Я лично для серфинга использую только FF и очень его люблю. Когда верстаю - делаю в ФФ, но по итогам открываю в IE и довожу до ума. Должен сказать, что когда впервые столкнулся с этой темой - все было ужасно, аналогично ситуации ТС, но сейчас мне ничего не приходится править воообще, если изначально делаю документ в соответствии с:
DOCTYPE HTML 4.01 Transitional, и все стили выношу в CSS
Собственно, все свои проекты я так и делаю уже давно. Причем валидность налету проверяю замечательным плагином для ФФ Tidy HTML Validator (это "маст хэв" плагин, после SEO Quake).
P.S. Валидность нарушают, как правило, только <noindex> от Я и <index> от Бегуна.
P.P.S. Визуально у ФФ и ИЕ различаются только dotted бордер-стайлы (у лисы красивее).
кстати вопрос в тему, как в тупую висту встроить помимо IE7 ещё IE6 ?
неохото связываться с виртуальными машинами