Вам вот в эту ветку надо:
/ru/forum/188671
тут ребята из профсоюза все разрулят ;-)
в этой программе также есть ручной режим...
в отличии от автоматической регистрации - большая веротяность того, что вы удовлетворите всем правилам каталога (длина описания, точный раздел, капча скрытая и нескрытая и т.д.)...
отсюда - большая вероятность того, что ссылка все же попадет в каталог...
а преимущество программ: если есть большая база каталогов-помоек, принимающих все, что дадут, и причем сразу - программа - хорошая эконоимя времени...
собственно, поэтому как раз базы часто сортируют: по скрипту, по капче, по прочим услвоиям... имея такую отсортированную базу можно сэкономить кучу времени без потери качества
вы это как - серьезно?!?!?!?!?!?!?! 😮😮😮😮
ну во-первых пошлина... там меньше тысячи вроде...
ну а остальные издержки - как душа на душу положит... это и рабочий день судьи, а иногда и услуги адвокатов, а может еще и "аренду зала" вставить...
все зависит от того, что как себя судья поведет....
ну и что, что бумажку имеет... вы можете подать встречный иск, и ее дело будет также рассмотрено...
ну обяжет и ее суд поставить дверь...
кстати, из-за того что она нарушитель сама - скорее всего отрицательно скажется при требовании оплаты издержек...
ну касаемо оплаты ее двери - это уж точно нет...
она иск подает на вас, на вашу дверь... ее дверь - тема отдельная... и оплачивать придется самой однозначно...
а вот судебные издержки судья вполне может положить на вас, потому как вы "злостный нарушитель и спорщик", имеющий на руках бумажку в которой черным по белому написано - убрать, и не исполняющий...
офф...
ух... что будет дальше то?!?!?!
такой замес начался... теперь придется осторожнее музыку слушать, девушек не водить, громко не разговаривать.... это с ее стороны....
а в отместку - остается старый добрый коврик, на который можно, и даже нужно... ***
хочу нормальный и адекватный вебмастертулз....
офф: ты смотрю на аватарку свою новогоднюю шапку уже прицепил ;-) скорее бы уже праздник!
выводите их во внешний джава-скрипт и его подключайте
заблуждаетесь немного... вернее даже очень...
разница в расчетах показателей от этих двух систем просто таки налицо...
как правило сайты с более менее равными показателями имеют сайты продвигаемые жирными мордами, старые сайты, а также популярные (сми, сервисы и проч.)
- ТИЦ очень существенно пляшет от тематики и наличия сайта в каталоге (это раз)
- ТИЦ учитывается по ссылке с сайта, а не со страницы... т.е. если даже естественные ссылки будут идти с донора PR8, и ТИЦ50000, а сама ссылка будет запрятана глубоко в структуре на конечной странице с PR0 (который в течении нескольких сотен итераций только наберет 3-4 максимум), то ТИЦ по ней передастся замечательно, а ПР нет... (это два)
- ТИЦ гораздо более терпим к соотношение кол-во/цифра... грубо говоря, если брать за основу то, что я прогоняю сайт по каталогам и ссылка идет с конечной страницы с пр=0 и тиц сайта тоже 0 (ну или 10-30), то цифирку ТИЦ удастся набрать гораздо большую в скачке, чем PR (это три)
- PR более подвержен влиянию западных ресурсов (по сравнению с ТИЦ)... и нагнать начальный ПР фактически одним прогоном по западным каталогам и форумам получится легко и быстро, а вот ТИЦ при этом может вообще не измениться... (это четыре)
- технология перетекания ТИЦ от поддоменов к домену... причем на домене может контента при этом вообще не быть... (у меня сейчас на одном ТИЦ 170... ПР - ноль, естетсвенно... но при этом ТИЦ то как бы чистый капает)
вот примерно так, вкратце....
так что критерий получается какой то "усреденный" и как раз на новичков...
не раз встречались сайты уважаемых компаний (сайты никто не раскручивал и не раскручивает - корпоартивные сайты - соответсвенно ни о каких накрутках речи не идет) с показателями и в ту и в другую сторону, но разными... ТИЦ5000 PR3 , PR6 ТИЦ300... и т.д.
вот например:
http://www.coca-cola.ru/ (325/5 - маловато для пятерки и такого бренда)
http://www.sony.com/ (4100/8 - для восьмерки тоже маловато)
странно как то получается...
давайте от коммерческих запросов и убийства конкурентов уйдем к чистому алгоритму...
ну вот представьте - есть сайт группы... ну скажем "Блестящая ВИАгра"... официальный сайт... есть куча поклонников данной группы... у них куча ресурсов в т.ч. авторитетных... они с удовольствием ставят ссылки на сайт... также это делают и СМИ, и блоггеры, и форум-постеры...
основной анкор-лист данного сайта: 4-5 словоформ... естественно с главным ключом - "Блестящая ВИАгра" (сайт группы *, официальный сайт *, официальный сайт группы *, группа *, название, урл)
доля таких словоформ будет наверное около 95%....
естетсвенно про группу есть еще и фан-сайты, есть статьи на авторитетных СМИ, диски группы в он-лайн магазинах, и проч. - т.е. есть в интернете страницы, которые также участвуют в ранжировании по данному анкору...
наверяка кое-какие из них еще и раскручиваются грамотно... но не в этом суть...
при таком подходе, даже они не раскручиваются, они должны быть выше оф.сайта с кучей ссылок только потому, что анкор-лист естественных (!!!) ссылок недостаточно разбавлен...
ИМХО - нонсенс полный... как с точки зрения алгоритма поисковика, так и с точки зрения логики...
при этому Гуглу, кстати, гораздо лучше удается определять в таких случаях "официальный" источник...
а это значит без прочего функционала и автомата :-(
жаль...
