Хорошая ссылка.
А вот в качестве иллюстрации, объясняющей некоторые моменты, выкладываю - Схему путевого развития метрополитена, со всеми имеющимися депо, развилками, съездами, разворотами и т.п. Можно, например, увидеть, почему именно Калужских будет две. (осторожно - 450 Кб).
О как... Не первый месяц на форуме, но вот эту мысль в столь явной форме вижу первый раз. А что плохого с точки зрения Яндекса, если я в своей узкой и специфической тематике меняюсь ссылками с родственными, дружественными и т.п. сайтами?? Кстати, еще даже не будучи знакомым с термином "оптимизация" делал это пару лет исключительно с целью расширения специализированной аудитории... А тут оказывается вон как дело обстоит.. :(
По сравнению с прошлой субботой трафик с Ра вырос на 80%. Приятно, хотя и все равно немного.
psylosss и harlot - вы оба правы. Именно эти варианты и рассматриваются. Но надесь, что все-таки получиться так, как предлагает psylosss.
Сначала файлы будут подгружаться в буфер на нормальный сервер, где установлен скрипт загрузчика, а потом скрипт через FTP будет закидывать их в файловый архив, одновременно добавляя запись в динамический список файлов, лежащий, разумеется, на основном хосте.
Но программисты не на 100% уверены, что получится, поэтому я и задал вопрос в начале темы. Но, похоже, запрос очень специфический и под него проще написать софт. Если кому потом потребуется - пишите.
P.S. Кстати, есть собственный традиционный PHP/SQL-файловый загрузчик очень неплохой и безопасный. Если кому надо - тоже пишите.
Список файлов с гиперссылками на сами файлы.
В отсутствии такого софта ;)
Да оно-то понятно.. Но через интерфейс удобнее.
Надо было сразу конечно мне указывать, что цель - создание файлового архива на хостинге Агавы по тарифному плану "Места хватит". Там нет скриптов, заливать файлы можно только через FTP (т.е. файловые загрузчики на РНР и т.п., отпадают). А архив планируется немаленький, значит надо как-то работу по составлению хотя бы упрощать.
Или заказывать файловый загрузчик с FTP, чем я собственно сейчас и занялся. Посмотрим, насколько это будет надежно и работоспособно.
Дык я однако за Гуглом гонюсь. Для него и покупал.
Скажите пожалуйста, а как определяеть твердость того или иного PR и чем плохи западные шестерки (а я тут как раз прикупил одну англоязычную морду с шестеркой...)
Головные страницы субдоменов получили ПР4 от нескольких страниц с ПР 2-3-4 основного домена. Подходит ли такой случай?
Спасибо, в принципе, я так и предполагал.
Значит это будет русская рулетка ;)
Да навигация в общем-то неплохая, но многоуровневая.
Сергей, так вы же видели - у меня проект с очень болшим количеством разделов, подразделов и т.п. - и с поисковиков приходят только по низкочастотникам, но зато по множеству (впрочем, не знаю 1500 в день с поисковиков это много или нет, когда общая 5000).
И вот по некоторым идеологически важным низкочастотникам видно, как в серпе выше оказываются намного менее качественные и релевантные страницы соседей (конкурентами трудно назвать - тематика-то не особенно комерческая), зато с бОльшим (как правило на 1 пункт) PR.
А все потому, что соседская страница имеет адрес site.ru/adres и ей головная (например, с ПР4) передала ПР3, а у меня - site.ru/directory/directory/adres с итоговым ПР 1-2.
Вот, собственно такая канитель. Буду надеяться на предстоящий пересчет.
Спасибо, что не оставили без внимания!
Рррредиска! 😂
