Может мне везло, но обычно если свое, то лучше было. Иначе зачем свое?
Для VDS SSD заявлено предоставление ядер процессора Intel Xeon E5620, 2.4Ghz. Я правильно понимаю, что это именно тот процессор, для которого индекс производительности равен 4.9 вот по этой таблице? Просто, если так, то это вроде как мало.
Например "VDS SSD Argentum" за 1000 руб. в месяц предлагает 4 ядра процессора. Звучит на первый взгляд круто, но у других хостеров за эти деньги или даже дешевле можно взять тариф с двумя ядрами процессора, который получается будет не менее производительным. Например мне встречались хостеры, которые предлагали на KVM использовать ядра от E5-2650v2 (индекс произв. 13), E5-2620v2 (индекс произв. 8.6), E5-2623v3 (индекс произв. 9).
Все сказанное имхо, я не спец в этом, просто решил посмотреть инфу по процессорам.
Интересные у вас тарифы по SSD KVM, хотел было попробовать, зарегистрировался и увидел ISPManager. Это же прошлый век... На хабре вы писали, что работаете над своей панелью, было вроде давно. Не забросили еще это дело? Когда планируете запустить?
ps: для сервера мне панель не нужна, речь именно о панели хостинга.
Второй день пошел.
Спасибо за ответ. Но хотелось бы услышать что-то по существу.
Конечно я кликал кнопки и смотрел что происходит. Порядок происходящего может быть разным. Может быть разные скрипты или просто реализации кнопок через посредников - сервисы типа addthis? Но при всем при этом смущает, что на том же facebook получить кнопку типа like можно лишь в одном диалоге, т.е. как бы без вариантов, только оформление меняется.
Для серьезных сайтов не рекомендую. Мелкие ошибки и простои регулярны. Также за последний месяц два крупных простоя. 5-го марта из-за доса не отвечали все виртуальные сервера порядка 2 часов. 14-15-го марта посыпалась файловая система, все сервера восстанавливались ОЧЕНЬ долго. Молодые еще, не опытные.
База вроде тоже место будет съедать, она не отдельно, как бывает у других. Панель ISP manager Lite у них, конечно,идет, но работает она не так гладко, как на родном сервисе ISPServer.
В остальное вдаваться не буду, но требовать совместимости с IE6 - это круто. :)
Посмотрел все же деле. Довольно неплохо, но не хотелось бы привязываться к евро. /ru/forum/comment/8549949
"Облачный хостинг" в целом от ISPServer ничего. Правда уже несколько дней жду отчет от их "Анализатора нагрузки", чтобы узнать насколько таки потянет мой сайт по деньгам. По предварительной своей оценке работы сайта под нагрузкой выходит вроде приемлемо.
Больше всего мне не нравится в ISPServer то, что их цены привязаны в евро. Я живу в России и сайт у меня для нее и в дата-центре я хотел бы быть в Московском, так в чем же дело, причем тут евро? А если завтра курс подскачет? Зачем мне такой "головняк"? В общем по этой причине тоже хотел бы узнать об аналогах данного облачного хостинга.
Смотрел Оверсан-Скаласи - сложные для понимания тарифы. Много оговорок и нюансов. Смотрел Clodo - понравился больше чем оверсан. Все просто. Интерфейс проработан, сервис порадовал в целом. Брал на пробу их "Scale Server". Должен признать что услуга хороша, НО для администратора. И хотя они бесплатно дают панель IPSManager, управлять своим хостингом все равно отнюдь не просто. Облачный _виртуальный_ хостинг от ISPServer легче.
Еще попадался cloudone, но молодой сильно пока. Рисковать не охота. Свой сайт считаю серьезным и малейшие простои/ошибки не нужны. Еще по поиску находится activecloud, но ноги у него из Беларуси. Хотелось бы Московский или Питерский хостинг.
Какие еще варианты?
Так многообещающе начиналась обсуждение новой услуги, а закончилось все полным крахом. :) Хотел уже было попробовать для своего сайта, но теперь думаю что даже и время тратить не стоит. После последних массовых событий остался вообще кто-то на облачном хостинге?
