SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Dram:
Я уже отвечал что даже отключив все ты ЗАЙДЕШЬ на сайт!

Где?!!! Когда рассказывал что не пускаешь ботов, а юзер без скриптов - это бот?

Я не пускаю мусорный траф на свои сайты, люди ходят свободно.
У меня в логах ботов 99,99% запросов тупо к странице без запрашивания стилей, ксс или картинок и это реальные юзеры? ))
...
Такие и даром не надо.

Зачем кому-то юзер не грузящий скрипты? Это на 99.9 % бот.

А не грузящий скрипты+картинки+стили на 100% ботосканер.

Ты сам-то подружись со своими словами, а.

А потом они рассказывают, что я фантазирую, не отвечаю и тп хрень

Dram:
Какой бюджет на инфосайте зарабатывающем на контексте.

Так я так и говорил - твоим ГСам такие юзеры не нужны.

Я всегда "топлю" только за полезные людям сайты.

Dram:
А даже если у меня и ИМ - как он в корзину то попадет и купит что-то с выключенными скриптами?

Ты реально не понимаешь, что до корзины он должен попасть на сайт? А ты его забанишь гораздо раньше.

Реально не понимаешь, то продажа != корзина? Тогда это вообще печально.

И да! Продавать можно без скриптов и стилей.

Но я думаю, что ты это и сам поймёшь, если чутка подумаешь.

suffix:
самые невероятные вещи напридумываете

О, вот и жертва муркетологов наконец нарисовалась :). Не переживай, продолжайте друг-друга лайкать. На свинобложиках это не актуально.

melkozaur:
Болванка - это просто разметка чтобы ничего не забыть.

"разметка чтобы ничего не забыть" - это рисунки на бумажке :)

А я вот под "болванками" понял "заготовки", "комплектующие".

Dram:
Зачем кому-то юзер не грузящий скрипты? Это на 99.9 % бот.

Но может оказаться одним из тысячи (0,1%), который как раз и сделает полугодовой бюджет? :)

Dram:
А не грузящий скрипты+картинки+стили на 100% ботосканер.

Вероятность высока, но не на100%.

См. пример. Я мог вчера отключить это всё в браузере. Сегодня запускаю и иду на твой сайт. Что я получил? Отлуп? (и хорошо если не попал в той бан-лист). Всё! я буду знать что твой сайт уже не работает.

Варианты есть и другие - проблемы на проксе у прова. Запреты у корпоративщиков. И тд и тп.

melkozaur:
Ты вообще о чем говоришь?

О том что процитировал. О "Нельзя делать современный сайт на болванках, которые есть в комплекте cms. Все нужно делать вручную для каждого проекта."

Как раз и таки можно и даже нужно делать на "болванках" (ака на готовых решениях, с привычными всем интерфейсами), а не клепать свои ламборджиньи.

melkozaur:
А сделать несколько виджетов, которые бы выводили че-нибудь интересненькое, что пользователю было бы сразу заметно и он хотел почитать - это 5% всех пользователей вордпресса догадываются.

Так это всё те же "болванки". Их выбор и размещение - "всего лишь" сборка конструктора. (Я не говорю что это плохо или не требует квалификации. Нет, конечно. Я толкую в разрезе "унификации" решений).

Dram:
Приведешь пример реального браузера (ПК, мобайл не важно) не запрашивающего стили, скрипты и картинки?

Да в принципе любой так может. Дектопный любой. Мобильный может не всякий/не всё, тут за всех не скажу.

Но дело совсем не в браузере...

Вот видишь, ты не туда смотришь. Ты ЮЗЕРА не видишь. Его возможностей/потребностей/задач. Ты только на "машинку" смотришь.

melkozaur:
Нельзя делать современный сайт на болванках, которые есть в комплекте cms. Все нужно делать вручную для каждого проекта.

А автомобили тоже нужно все вручную собирать? А стиральные машинки? :)

Юзеру должно быть комфортно и привычно пользоваться.

А всякие ноухавщики-рэволюционэры - есть зло. ..В большинстве случаев.

melkozaur:
Просто нагромождение новостей и статей ... это реально никому не нужно

Это нужно. Просто нужно делать не ГСы "со статьями" (для продажи рекламы), а сайты помогающие бизу/творчеству и тп.

melkozaur:
Вся суть-то в том, что сколько рекламы ни давай - на очередной вконтакте народ не пойдет, а если и пойдет - то любопытства ради, но не останется там. А вот на какой-то нишевый заточенный под что-то одно сервис - народ пойдет, надо только придумать, как сделать так, чтобы там было удобней, чем где-то еще.

Это ты о другом. И тут я с тобой согласен. Но это совершенно другая плоскость.

Miha Kuzmin (KMY):
Морды это фронтальная

Не обязательно. Но не этом суть. Речь о "сюжетах".

Miha Kuzmin (KMY):
Но вот как раз на "всякий случай" - будет.

А я с этим совсем и не спорил. Я собсно об этом даже не говорил.

Всё началось с понтов:

SeVlad:
Mirrrorr:

и тем не менее этот телефон является (или являлся некоторое время) абсолютным лидером по качеству мобильного фото.

Я твёрдо убеждён - кому надо "качественное" фото, тот покупает специальное оборудование. Начиная со штатива и света. А покупать телефон вместо фотоаппарата... И при этом понтоваться, что -де "может себе позволить" - это явная жертва муркетологов ЯЩЕТАЮ.

а потом мои слова были надёрганы до искажения смысла.

И да. я как бэ совсем не против фото в телефоне. Как раз "для интернета" вполне пойдёт.

---------- Добавлено 07.11.2018 в 15:27 ----------

koketkade:
И в интернет, наверное, тоже только со стационара выходишь?

А то ты подразумеваешь под "выходишь"?

Ида в основном с дескопа и ноута (который как десктоп работает).

Иногда с планшета - что-то по-быстрячку глянуть или игрулю качнуть :) Но больше наверное для проверить "мобильность" сайтов.

Ида - планшеты без симок.

Всего: 28523