Для звёзд после освоения html и css нужно осваивать js, php и работу с БД.
Ни про ВПН, ни про "всем" ничего не скажу , но некоторым точно нужно научится читать внимательно посты, включая цитаты.
Этих...[долгий, многократный пиик].. фиг просс поймёшь.
Да, я уверен, что многое прощается (тем более с учётом моб девайсов.), но что и в каких местах не прощается - тут загадки. (Мне же в этом топике хором доказывали, что я типа "не всё выбирал" и поэтому 5 минут (!) не мог пройти капчу.)
Рисунки, оказывается, тоже "предметы" если что.
Кастомной таксономией.
ПП в данном случае может быть не рационально. ПП нужно когда надо иметь "ключ-значение", тут же по сути только значения (ключ - название таксономии), причем могут быть множественные.
К тому же в данном случае будет достаточно перенести из одной таксономии ("метки") в другую ("бренды"), что делается элементарно. Можно даже "Теги" переименовать в нужное.
elrego, а почему кстати "теги", а не "метки"? Это намекает на подозрительные источники темы или даже ВП.
Вопрос не столько "где" (тут-то всё очевидно - лень/безграмотность/нищета/пофигизм/гуглосекстанство сайто[делателей|держателей]), сколько "как". :) Напр зачастую достаточно юзать ВПН.
Если бы не "справлялся", у него вряд ли было бы 1к положительных звёзд против 22х отрицательных. Но какой ценой - отдельный вопрос.
А вообще я говорил совершенно о другом.
Ещё раз: редиректы - задача не ВП, а сервера. В ВП - это уже костыли. Тем более в данном случае.
Если устраивает макет, то почему бы и нет?
Только обязательно делать дочернюю (вне зависимости от используемой темы). И делать лучше с пом https://ru.wordpress.org/plugins/child-theme-configurator/, который после создания можно удалять.
Те же плагины (90% из которых нафик не нужны) уже зашиты в тему..
И при смене такой темы всё полетит к чертям.
Нет. Плагинофобия - такое же зло, как и тянуть что попало на сайт. Я выступаю только против разного хлама типа пейджбилдеров и "оптимизаторов" и тех, кто берёт на себя функции сервера (редиректов, "безопасности"). Отдельно стоят плагины плюшек - слайдеры, галереи и тп. Вот тут я не принципиально против, а против тяжелых и кривых поделок (ревослайдер, некстген и нек др), вместо которых можно использовать другие.
Но кроме этого я "выступаю" за "не тянуть что попало, потому что кто-то это посоветовал". Нужно знать что делает плагин, как работает (анализировать) и нужен ли он вообще конкретному сайту. Вот напр, самое простое - плагин хлебных крошек. Он хороший и полезный? Да, для большинства сайтов. Но он нафик не нужен, если те же ХБ уже имеются в теме.
Ида. практически любой плагин нужно настраивать. Чего не все делают. (в том же плаге ХБ есть не переводимый автоматом анг в тайтлах ссылок. Но сплошь и рядом такие "мелочные" косяки).
Другой пример - формы обратной связи. Вот тут я категорически против самопальных решений и ЗА плагины.
Не проще. Все равно окажется что "что-то не так".
Кроме того при смене темы придется немало заморочиться то бы не потерять этот функционал сайта.
Глупости какие. Многие бесплатные темы поддерживаются и обновляются дольше, чем живут некоторые сайты. Надо просто выбирать правильных производителей.
Я понятия не имею где вы берёте эти "инструкции" и почему им доверяете. Достаточно изменить протокол плагином замены по базе (понимающим-исправляющим сериальные данные. Напр https://wordpress.org/plugins/better-search-replace/) и никакой хлам не нужен.
А редиректы - в хтацессе или в панели, как я выше писал.
Я как раз проапдейтил пост выше :) (еле нашел его. Хотя это я показывал уже раза три).
Но тут топик всё же не про ВП, а кривого хостера. Так что.. С техническими вопросами велком в др раздел: /ru/forum/development/web
Не надо читать такие ГСы, а тем более им верить :)
АПД. Вот нашел скрин с небольшими пояснениями: /ru/forum/comment/15769146
Может стоит убрать весь этот хлам и нормально изменить протокол?
Редирект (если он действительно нужен) делается в хтацессе (можно и ПУ хостинга. В ISP напр это есть). И вообще он должен срабатывать до ВП.
