Если заюзать вируталки для тебя сложно тогда задача для тебя не решаема.
Но виртуалки тоже палятся. Более надёжно - несколько ОС на ПК. Но и это палится :)
Вопрос только в том насколько интересно сервисам палить клонов. (судя по работникам на сёрче - у соц сетей походу вообще на примитивном уровне, так что для этого даже виртуалки могут не понадобиться.)
bruder: У этого варианта цена получше:
Если есть совсем немного ума, то это и нафик не нужно - завести несколько профилей в том же ФФ можно совершено бесплатно.
LEOnidUKG: Но моё ИМХО как-то странно вмешиваться в пользовательский контент.
Отчасти согласен, но политика развития ВП (как, впрочем, и любого др ПО для хомячков) все больше стремиться к защите юзера от неграмотных действий (тот же бездумный копипаст кода из интернетов).
LEOnidUKG: window.opener это пусть браузеры выпиливают или что-то с этим делают, уж явно не CMS это забота.
В данном случае "вина" больше на забивших болт на безопасность лиру, хотлоге и тп.
LEOnidUKG: А если я, например, принудительно хочу это использовать?
Ничто не мешает грамотному человеку это сделать. "Это же php" (c) ;)
donc: Вариант без рекламы висит, с рекламой не висит - выбирай но осторожно ) Я редко смотрю ютуб, меня она не раздражает. Мне есть чего смотреть без него.
Грузить всякую хрень (чит: расходы на траф, память, батарею и тд) и тратить по 2-3 минуты на рекламу (да ещё вообще.. из др. страны. ) перед каждым 5-ти минутным роликом? Дануегона.
А это костыль русских дополнятелей кодекса. В оригинале этого нет.
Зато с самого начала в русской версии чётко написано для чего страницы не используются и как работают.
Нет, конечно костылей напихать можно, спору нет. Но это нафик не нужно и может вызывать разные проблемы.
sebadoh: Несколько тысяч с записей одного вида - текст и выведенная через код картинка - можно ли как-то кодом или чем-то убрать отображение картинки и оставить только текст?
Картинка вставлена непосредственно в контент или изображение записи или произвольное поле или что?
Проблема только одна - долбанный убогий дизайн.
Я ття умоляю... Тоже мне проблема - если хочется сменить цвета и шрифты - стилуш уже неск раз показывали.
Я уверен, что бОльшая половина форума этого даже не заметили. Я хотя тоже не пострадал, но в целом солидарен насчёт сохранения олдстайла.
Отправленные личные сообщения когда-нибудь заработают?!
А что с ними не так?
Я прекрасно отправляю и читаю.
Давно уже нет, да и почти никогда этого не было.
Ну-да, ну-да.. :)
И кол-во приложений и их стоимость, и стоимость-з/п разрабов более чем красноречиво говорят о пороге.
А почему SHA с salt`ом они считают небезопасным способом? Как его вскрывать?
Там про соли ничего не было. Ну т.е. не было даже солей.
Примерно 3 дня назад перестал работать счетчик Lliveinternet статистики
Дай догадаюсь - вордпресс обновил?
У кого-нибудь есть такая же проблема?
Тебя пофамильный список интересует? Скан паспорта хоть не нужен?
для меня это слишком сложно.
Если заюзать вируталки для тебя сложно тогда задача для тебя не решаема.
Но виртуалки тоже палятся. Более надёжно - несколько ОС на ПК. Но и это палится :)
Вопрос только в том насколько интересно сервисам палить клонов. (судя по работникам на сёрче - у соц сетей походу вообще на примитивном уровне, так что для этого даже виртуалки могут не понадобиться.)
У этого варианта цена получше:
Если есть совсем немного ума, то это и нафик не нужно - завести несколько профилей в том же ФФ можно совершено бесплатно.
Но моё ИМХО как-то странно вмешиваться в пользовательский контент.
Отчасти согласен, но политика развития ВП (как, впрочем, и любого др ПО для хомячков) все больше стремиться к защите юзера от неграмотных действий (тот же бездумный копипаст кода из интернетов).
window.opener это пусть браузеры выпиливают или что-то с этим делают, уж явно не CMS это забота.
В данном случае "вина" больше на забивших болт на безопасность лиру, хотлоге и тп.
А если я, например, принудительно хочу это использовать?
Ничто не мешает грамотному человеку это сделать. "Это же php" (c) ;)
Вариант без рекламы висит, с рекламой не висит - выбирай но осторожно )
Я редко смотрю ютуб, меня она не раздражает. Мне есть чего смотреть без него.
Грузить всякую хрень (чит: расходы на траф, память, батарею и тд) и тратить по 2-3 минуты на рекламу (да ещё вообще.. из др. страны. ) перед каждым 5-ти минутным роликом? Дануегона.
Ида у меня ничего не тормозит :)
да, прямо в контент
Из контента удалять с пом плагинов поиска-замены с поддержкой регулярок. Мне нравится https://ru.wordpress.org/plugins/search-regex/, хотя он и древний.
Кто же твою трубу на планшете в браузере смотрит?
Я ;). А как ещё смотреть без рекламы? Не рутируя и не ставя разный варез?
ЗЫ. Не, отдельные ролики и плейлисты можно (и даже лучше) смотреть VLC. Но это всё же не полноценный клиент сёрфа по ютубу.
А как же вот это?
А это костыль русских дополнятелей кодекса. В оригинале этого нет.
Зато с самого начала в русской версии чётко написано для чего страницы не используются и как работают.
Нет, конечно костылей напихать можно, спору нет. Но это нафик не нужно и может вызывать разные проблемы.
Несколько тысяч с записей одного вида - текст и выведенная через код картинка - можно ли как-то кодом или чем-то убрать отображение картинки и оставить только текст?
Картинка вставлена непосредственно в контент или изображение записи или произвольное поле или что?