SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
burunduk:
из чисто практических соображений

Угу :)

Вот примечательный топик с двумя крайностями. Одни хотят принудительно заставить юзера рожать новые вкладки, а другие (другой) - вообще не давать им такой возможности.

Я не знаю что из этого хуже, но истина точно "где-то по середине" :)

burunduk:
давать ссылку не переходя по ней - это ещё то извращение, мало ли что там

А ты всегда читаешь, прежде чем дать? Нет, правда, каждый раз внимательно перечитываешь, даже если вчера/неделю/месяц назад уже читал?

Я вот часто даю ссылку напр на мануалы на https://wp-kama.ru/functions не поверишь - не перечитывая их. И нередко даже вообще не заходя на сайт - со своей адр строке копирую :)

burunduk:
естественные - практически нет, впрочем как и любые другие естественные

Ну прально - не для людей же :)

burunduk:
а что мешает перейти и скопировать?

Рациональность, время, деньги (платный трафик напр), лень, етс.

Тебе не нужны ссылки с форумов - твое дело.

Ида. Открытие в новой вкладке - тоже квест.

burunduk:
любой url копируется

Да ладно ! Ни в меню, ни в сайдбаре нет ссылок. Их невозможно скопировать! Хотя есть возможность "перехода".

burunduk:
а вот зачем давать ссылку на конкретную страницу в листинге,

Я ни говорил ни про какой листинг и даже не понимаю о чём ты..

Sergio Suares:
Переходя по ссылкам, которые открываются в текущей вкладке, пользователь потеряет главную инструкцию, цель не будет достигнута.

Это полная глупость.

Если человеку что-то действительно надо - он ничего не потеряет. Он умеет открывать в новой вкладе. В крайнем случае есть кнопка "назад" и даже "история".

Sergio Suares:
Тем более если речь идет о ссылке на внешний ресурс.

Вот тут я сам лично за то, чтобы внешние ресурсы открыть в новой вкладке. (см скрин ранее - я даже браузер так настроил).

---------- Добавлено 21.09.2019 в 15:09 ----------

burunduk:
или ты про самостоятельное открытие пользователем страницы в новом окне?

Именно. Но не только про открытие. Я ж тебе уже как-то говорил, что из-за извращений невозможно ни скопировать ни поделиться ссылкой на форумах.

burunduk:
немного больше действий, но открыть можно

Конечно, нет ничего невозможного - можно даже в гуглоянексах поискать по сайту и перейти с серпа :). Но я говорю что это сделано не для людей.

VoV@:
деньги остались

Кто поверит без фоток веера ;)

[офтоп]

WebAlt, в том посте всё шикарно :)

Dimoks:
Лучше один раз увидеть.

ЗЫ. а форум жаль.. был когда-то путёвый, а скатился до такой прогандосины..

[/офтоп]

MkrtElion:
И при чем тут она,

Беда с вами, несеошнегоами:

SeVlad:
Включай моск (или не выключай на выходные).
MkrtElion:
формошлеп сторублевый?

Продолжай, это очень информативно.

Sitealert:
Зачем сообщать боту, что он бот? Пусть спамеры думают, что письмо ушло.

Ну.. если представить, что спаммеры все жё прочитают ответ (что само по себе маловероятно), то тут палка о двух концах. С одной стороны ты прав - и они могут начать искать другие пути/дыры на сайте чтобы проспамиться, а с другой - могут же и выкинуть из базы.

MkrtElion:
в анус себе засунь свои ссылки

Береги нервы. Включай моск (или не выключай на выходные). Это ссылка как раз твоя - на твои "несеошные" топики :)

Всего: 28519