SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
suffix:
Вы в своей глупой ненависти уже совсем за грань зашли.

Экий ты глупый, чесслово.. Опять свои болячки на меня перекладываешь..

Ок я повторю:

SeVlad:
Но и это не панацея. Тот же параноидально-дебильный маиру будет отправлять в спам форумную почту.
см напр /ru/forum/975110

Ссылку из цитаты сможешь осилить?

suffix:
Ваш намёк на себя я понял

Не льсти себе :)

WapGraf:
но не вижу такого

Это печально (с)..

Стоит взять ман по браузеру и почитать что такое "Not Secure" в оригинале. Какое имеет значение сия формулировка. Правда, перед этим нужно узнать что такое S в аббревиатуре протокола и как "оно" работает.

suffix:
Если нанять (за деньги) нормального постмастера

Это было в словах "добавит".

Хотя проблема не в этом.

suffix:
то очевидно что решит.

Совсем не очевидно. У ТСа форум, а не бложик с десятком подписчиков.

katalog:
А что не так?

Да так.. На видео петух НЕ фазаний :)

treshnyuk:
Убрали выделение цветом, EV SSL вообще теперь не заметны.

Это странно.. ибо пишут :

Два крупнейших разработчика популярных браузеров Mozilla Firefox и Google Chrome заявили об отказе показа названия организации в EV (Сертификатов с расширенной проверкой) SSL-сертификатах.
После выпуска версии Google Chrome 77, которая была выпущена в сентябре. В адресной строке Chrome больше не показывается название компании.

Ну если ещё не убрали, то уберут.

Ида.. не забываем про мобильных юзеров - они вообще адресную строку не видят, не то что "сертификаты".

ivan-lev:
ужно просто брать и делать. =)

как минимум хотя бы не огрызаться (ж коль своих знаний нет), а попросить уточнить что не понятно.

sanek1991:
Рассматривал такой вариант

Да ни какой ВПС не решит проблем. Добавит только.

На прошлой странице уже ж всё рассказали.

RichiR:
Гарантии того, что фирма существует и это не домохозяйка или школьник, которые гонят на своих ресурсах извините "левак", а потом исчезнут как только первые проблемы появятся.
Я именно про это писал.

Я там же написал ответ на это. Надо повторить?

RichiR:
А зеленую полосу (буковки) ни кто не убирал из браузеров.

С месяц если не два назад был анонс обновление от гугла, в котором сообщалось об этом новшестве в новых версиях гугхрома. Я хромы не юзаю, так что ничего не могу проверить.

smart2web:
Это каких? Зайти на сайт это определенное действие?

Это на каком http-сайте при заходе у тебя такое появляется?

---------- Добавлено 02.10.2019 в 17:50 ----------

lonelywoolf:
текст ошибки говорит, что ссл есть. И он не валидный.

А кстати да.. Я не полностью прочитал текст ошибки..

lonelywoolf:
К сожалению, для простой домохозяйки это всё одно и то же.

Тут не могу не согласиться.. Но не об этом же "уведомляют браузеры".

smart2web:
Некоторые еще и пишут, что у вас могут украсть данные кредитных карт.

"Пишут" Увидеть это можно только при совершении определённых действий. Которые в подавляющем большинстве случаев юзером не производятся.

Lavron:
. От мошенников сертификат НИКАК не защитит.

Зато помогают мошенникам подсовывать юзеру всякое непотребство :)

RichiR:
а прежде всего в уровне скажем так каких-то гарантий для клиента. Е

Какие-такие "гарантии"? Не смешите мои тапки.

RichiR:
Для клиента, это хоть какая то гарантия, что например магазин, банк или в конце концов хостер настоящее юр. лицо,

Типа трудно юрлицо завести и серт купить?

Нуи.. наивность.

Я уже молчу, что юзеры не понимают в этом и максимум что видят - это "зелёный значёк". А полоску браузеры уже убрали.

ЗЫ. Вот если бы не было этой повально-насильственной https-зации и серт было трудно получить и ответственность бы была - тогда я согласен, что это действительно полезно и нужно. Но повальная https-зация убила всё, что было в этом полезного :(.

WapGraf:
но сайт без сертификата уже считается как подозрительный, о чем браузеры уведомляют посетителей.

Серьёзно? Браузеры уведомляют что "сайт подозрительный" или может-таки "протокол не шифрованный"?

И тут речь не о разнице между http и https, а о разнице в платный/бесплатный серт.

Всего: 28519