Это в принципе, всё, что нужно знать о самописах, в которых любой разберётся :)
Шутка..
Не, твоя история конечно имеет место быть и вполне понятна. Но в то же время она никак не говорит, что заказчик находил правильных разрабов на новую версию сайта. Тем более никак нн аргумент, что так нужно поступать всем и всегда.
А уж твои заявления про развод - это вообще.. ни в какие ворота.
Ну тут нельзя всех одной гребёнкой чесать. Всё ж зависит от товар и его ЦА.
А та же логистика и СЕО все кажущиеся преимущества могут и до минуса довести. ---------- Добавлено 06.10.2019 в 13:11 ----------
Да я и не отрицаю.. Я совершено не понимаю соцсетей.. Даже как туда встрять. С форумами всё понятно - нагуглил нужный, почитал что надо, и начинаешь спрашивать и отвечать. А как с соцсетями? У меня ума хватило только на объявления в группах (или как оно там называется..)
Но тем не менее понимаю, что по соцсетям многие товары лучше продаются, чем в правильных ИМах. Меня это конечно сильно расстраивает, но такова реальность.
Правильные программисты делают CMS, а не сайты :)
Согласен! Надо прекращать колхозить на непонятно чём, подставляя клиента.
..что поддерживать непойми, написанное непойми кем станет дороже. Если не прямо сейчас, то в ближайшей перспективе. И только если клиент не поймёт/решиться - тогда уже колхозить.
Хруммер, зенопостер, имакрос и ещё 100500 решений для спама автоматизации действий.
А что, кто-то верит, что корпорация добра делает что-то не ради собственной прибыли, а именно для людей? :)
...он и так им владеет :)
Это не так.
А это так :)
Выпадут. придётся. Но если всё делать правильно, то ничего страшного не случится. Главное не ставить редиректов. Но судя по хостеру это скорее всего будет не возможно. А значит.. не всё так однозначно.
Т.е. если на БМВ проходит тыщи аварий - это машина плохая? Или всё же водители?
Не ломают ВП, не ломают. Ломают сайты глупых юзеров, начитавшихся говнобложиков и тащащих с помоек всякое дерьмо.
Кол-во же инцидентов прямо пропорционально популярности. Больше половина интернета - на ВП. Ни один движок и близко не подошел к этой цифре.
Но пик взломов уже давно в прошлом - до народа потихоньку доходит как надо пользоваться.. не только ВП, а вообще всем ПО.
Но да, и ВП находят уязвимости. И даже в темах плагинах из оф каталога бывает. Но чем примечателен ВП (в отличии от многих других*, почему я и говорю о безопасности ВП) - это быстро латается, а опасные вещи закрываются до исправления.
Как правило об уязвимостях становится известно уже после их ликвидации.
*Вот в мускуле оракл несколько месяцев держал открытой дыру. хотя форки бысто подсуетились и закрыли.. А в каспере и того ужаснее - несколько лет, несколько версий.. И не знаю может и до сих пор там это есть.---------- Добавлено 05.10.2019 в 14:36 ----------
Нет. Ты не понял. Тут я не про красоту конструкций кода, а именно по доступность.. текстовость, ну или если угодно - некодированость букв в файлах.
Почитай что такое "Проактивная защита", как работает, из каких компонентов состоит и соотнеси это к работе движка (включая среду, читабельность кода, задачи и всё прочее).
Наличие страшных слов в админке - это молого без ГМО не просто ни о чём, это уловки маркетологов, развод лохов, не понимающих ничего в безопасности. Реальной проактивной защиты в принципе не может быть в CMS. Да он там вообще не нужна.
И вообще любой опесорц, который поддерживается будет на порядок безопаснее коммерческого ПО.
А если много - уже не всё так однозначно.
И насколько "немного" тоже может быть вопросом (на первый взгляд простое может оказаться жуткии ахтунгом). А уж "что получится в итоге" и вовсе - лотерея для заказчика.
А при следующей задача опять всё по кругу..
Это как можно постоянно чинить старый запор, а можно купить форд/мерс/етс. Что дороже обойдётся в перспективе и какие задачи будут/могут решаться при этом ..
Развести, ага.
