Лишних www. и всяких .html конечно не нужно. А вот "вложения" порой нужны как идентификаторы типа/вида контента.
Напр. если для конечных страниц статей нет идентификаторов, то для рубрик и пр. уже стоит их иметь.
Extra www. and any .html certainly do not need. But the "attachments" at times required as identifiers type / content type.
Eg. if there is no identifier, then the columns and so on. have been worth their end-pages articles.
Угу, чего там - построить комический корабль. Всё элементарно ж.
Мышление первоклассника, научившегося складывать 2+2 и уверенного, что больше учить нечего.
Ущербность показываешь ты, мечтатель-недоучка.
(вот сам начинаешь, а потом будешь говорить что я хамлю.)
Таких как ты я только на сёрче я видел сотни..
Хотя многие начинали с того что показывали реальный продукт, а не рассказывали про свои влажные мечты.
Однако сгинули все куда-то..
Yeah, then there is - to build a comic ship. All elementary Well.
Thinking grader, learned to add 2 + 2 and confident, that teach nothing more.
Handicap you show you're a dreamer dropout.
(Start here itself, and then you will say that I Hamley.)
Like you I only sorche I saw hundreds of ..
While many started with the fact that shows the real product, not told about your wet dreams.
However, all disappeared somewhere ..
Спс.
Там некислый такой портал, а закрывают только форумы. При этом ссылаясь на законы о СМИ и сохранности приватных данных. Не хотят они форумом заниматься, не приносит он прибылей - вот и весь сказ. А рассказки про невыполнимые требования - езда по ушам.
ДЭффективные менеджоРы* небось появились у портала.
* P - латиницей.
Серьёзно? 🍿
С контролем - ничего особенного. Уже много лет существуют законы об обеспечении хранения приватных данных и доступа к ним спецслужбам. Во всех странах, причём.
А владельцы походу просто нашли повод.
Что, такой секретный портал, что его и называть нельзя?
Это точно. Их легко определить - они пишут свои фреймворки, имея лишь поверхностные понятия о существующих продуктах, и даже не отличая их от CMS. Они уверены, что если они не знают продукт, занимающий +60% мирового интернета, то они автоматически становятся умнее знающих его :)
That's for sure. They are easy to identify - they write their frameworks, having only superficial notions of existing products, and do not even distinguish them from the CMS. They believe that if they do not know the product, who is + 60% of the global Internet, they automatically become smarter knowing it :)
Если бы это было так, то это было бы шаредом, а не ВПСом.
А "так же" означает, что никто не будет вникать и решать персональные задачи. Только типовые по типовым инструкциям. А это ещё страшнее, чем шаред.
Не может персонально администрируемый ВПС стоит столько же сколько и шаред.
При всём при этом доступных ресурсов может быть меньше, чем на шареде.
If this were so, it would be SHARED rather than VPSom.
A "just" means that no one will delve into and solve the personal problem. Only typical of standard instructions. And it is even worse than SHARED.
It can not personally administered the UPU is worth the same amount as SHARED.
In all of this available resource can be less than SHARED.
