SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Vladimir SEO #:
в яндексе икать в Украине вообще бесполезно , так а чего у тебя капча полезла? и как это касается анкоров в подписи ?
Речь была про гугл. Капчу в яше давно не видел. Анкоры подписи и ограниченность украины не причём.
burunduk #:
5-10 запросов с использованием языка запросов без авторизации/в режиме инкогнито, практически гарантированная капча

Возможно именно за это. Разве что я не в инкогнито был.


Vladimir SEO #:
А то у меня последнее время адская капча в нем, не могу разобраться откуда 
Таж фигня. Вот поэтому я почти бросил юзать гугл много лет назад. Изредка только юзаю.
когда уже уничтожат этого бота?
Sly32 #:
Какое мыло, какой телефон, это что привет из прошлого? Давно уже все продвинутые юзают авторизацию через социалки,
Опять революционерством анус распирает.... А ума нет что бы понять, почему умные такую авторизацию делать как дополнительный способ, не отметая другие.
burunduk #:
наличие подобных url на сайте + переходы по ним (а подобное гугл прекрасно отловит браузером) + некоторые тематики = гарантированные санкци
А, ты об этом... Ну да, я тоже об этом говорил.
burunduk #:
нет дела -это про то что подобное прекрасно индексируется гуглом и является уяхвимостью
Ё.. Ну ты же должен отличать "индекируется" от "показывается в выдаче".


Меня ща гугл забанил, но можешь сам сделать тоже самое в гугле.


Мля.. уже и яндекс забанил из-за этого "форума".


burunduk #:
только гуглу до этого дела нет

Даже если по таким запросам не показывается  выдаче - это вовсе не не значит что нет дела. Да и не гуглом единым жив интернет.

Кстати, что-то такое припоминается, что именно у гугла была рекомендация так не делать. Но я давно это читал, могу что-то путать.

mr-Lex #:
В последнее время и покупать стало удобнее с телефона.
Только то, что не требует изучения. Или те, кому пофик что и на каких условиях покупать. Или те, кто уже с дектопа изучил что ему нужно.
beastmaster28 #:
у меня стоит WP Rocket только для css кэша, как по мне оно того стоит

Распиареныый фуфел.

А "для css кэша" - это как "молоко без ГМО". Но пиплхавает, да.

Nadejda #:

Напиши, отбрось принципы и напиши

Речь как бэ не обо мне, а вообще о юзерах.

А я-то  кое-что и писал (и это исправили, да). Но проблема в том что даже там всего не опишешь.  Это больше для багрепорта подходит. Да и смысл.. Вот ты понимаешь ущербность того же редиректа через скрипт, невозможности вставить внешнюю картинку в пост, ссылок под подписью и многого другого? А кто-то может не согласен и это надо обсуждать, доводить аргументами. Для этого нет ничего лучше, чем открытый топик.

Всего: 28519