SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
богоносец #:
У тебя же проблемы с языком/понималкой, если не заметил объяснений выше.

Не исключено. Как и не исключены у тебя проблемы с изложением мыслей. (как правило так и есть)
Я же не зря попросил - "на понятном языке".

Но ОК. После твоих доп. пояснений (тоже не шедевральных) я перечитал выше и понял о чем ты. Каюсь, да, ключевое слово - сниппет я тогда пропустил.

Я не обращал внимание на это, надо будет посмотреть на досуге.

Спасибо.


Махмуд Аббас #:
Протолкнули хттпс, протолкнут и это, если надо будет.

С хттпсом тут сравнивать не стоит. хттпсом пугали не только недалёких вебмастеров, но ещё менее далёкого юзера-хомячка, показывая ему страшилки в браузере. Яндексам и Моззиловцам это тоже на руку (может быть и сговор). А  ещё ОПОСОСы (да и не только они) здорово помогли. Поэтому эта идиотская затея хоть и не быстро, но взлетела.

А вот гнобить используемые форматы графики им никто не даст - тут уже реально могут нарваться на всякое разное начиная с нечестной конкуренции. Только пугать ламеров-вебмастеров смогут, это да.

Vladimir #:
Расчет на то, что страны разные?

И это тоже, но не только.

Vladimir #:
Так не поможет😀

Ты уверен? ;) Хочешь рискнуть?

Vladimir #:
Я же в Праге в суд подам, а там с авторским правом, все железно.
Да хоть алмазно. :)

Ида, я не коем разе не призываю копипастить!

Вот одна поучительная история с другого форума, от весьма грамотного и опытного товарища (уверен, что он не подаст на меня в суд за копипаст ;)).


В мою бытность работы в СМИ прилетел "иск", от одного из самых крупных фотостоков, на 25 000 долларов.
Мол, так-то и так-то, каждая картинка стоит столько-то, и давайте платите.
Тем более по их розничным тарифам реально оно там столько и стоило.

Да, они могут капать хостеру и регистратору, но им до лампы это, если картинка удалена.
А вот попасть в черный список GDN - это штука неприятная, бьющая по доходам.

Мы решили вопрос полюбовно.
Сумма большая. Встретились с ними, обсудили, пошли на компромисс.
Купили у них пакет с 1000 фоток в месяц, по персональному тарифу 1500 долларов месяц, с контрактом на полгода.

И наши тыренные фотки автоматически стали под лицензией.

По деньгам все равно полиняли, но меньше, и с обоюдной выгодой.
Судились бы они с нами всё равно 300 лет и хрен бы чего вымутили.
А так они и денег живых получили, и мы пополнили свой фотобанк.

Так что морозиться не надо.
Бессмысленно.

Надо ответить, найти компромисс и договориться.



Vladimir #:
Давай на практике проверим?😀
Ты берешь фото, я подаю в суд))

Хочешь потерять деньги, серьёзно? :)

О, а давай ещё и поспорим что ничего ты от меня не получишь?


ЗЫ. И я кстати, не утверждаю что таких дел не было. Я как бэ интересуюсь - ну покажите же! Вы же откуда-то то это вязли. Поверили сказочнику, а я вот не верю.

Vladimir #:
Потому как там надо высчитывать:
И это только первый этап. Потом ещё всякого геммора предостаточно.
Vladimir #:
Или мало тем было на серче - "на меня подали в суд?"

И много было реальных:

Vladimir #:
по суду от 10к до сотен

?

Я подчеркиваю - реальных, а не той пары широко распространившиеся сказок, развенчанных в последствии, но уже не до всех дошедшее?
Вот сколько ни задаю этот вопрос - почему-то никто не может показать реальное выиграно дело физика против физика. Ну или хотя бы нефизика против физика.

Очень советую решать такие вопросы через саппорт вебманей. Иначе при небольшом косяке могут вылезти серьёзные проблемы.
Vladimir #:
И не потому, что не знали, а потому, что неудобно.
Я с того времени сделал опрос среди знакомых. Более десятка человек семей первый раз об этом услышали и очень удивились когда я им рассказал.
Vladimir SEO #:
технический уровень чего ? Seo ? не смеши меня

Технический - это технический.

А сео.. да и с сео у тебя не очень. Я как раз там выше дописал. И твой этот ТАКОЙ вопрос только подтверждает вышесказанное (история с фейковой картой в который раз повторяется, хотя тут всё намного проще)

Всего: 28519