Махмуд Аббас#: Протолкнули хттпс, протолкнут и это, если надо будет.
С хттпсом тут сравнивать не стоит. хттпсом пугали не только недалёких вебмастеров, но ещё менее далёкого юзера-хомячка, показывая ему страшилки в браузере. Яндексам и Моззиловцам это тоже на руку (может быть и сговор). А ещё ОПОСОСы (да и не только они) здорово помогли. Поэтому эта идиотская затея хоть и не быстро, но взлетела.
А вот гнобить используемые форматы графики им никто не даст - тут уже реально могут нарваться на всякое разное начиная с нечестной конкуренции. Только пугать ламеров-вебмастеров смогут, это да.
Вот одна поучительная история с другого форума, от весьма грамотного и опытного товарища (уверен, что он не подаст на меня в суд за копипаст ;)).
В мою бытность работы в СМИ прилетел "иск", от одного из самых крупных фотостоков, на 25 000 долларов. Мол, так-то и так-то, каждая картинка стоит столько-то, и давайте платите. Тем более по их розничным тарифам реально оно там столько и стоило.
Да, они могут капать хостеру и регистратору, но им до лампы это, если картинка удалена. А вот попасть в черный список GDN - это штука неприятная, бьющая по доходам.
Мы решили вопрос полюбовно. Сумма большая. Встретились с ними, обсудили, пошли на компромисс. Купили у них пакет с 1000 фоток в месяц, по персональному тарифу 1500 долларов месяц, с контрактом на полгода.
И наши тыренные фотки автоматически стали под лицензией.
По деньгам все равно полиняли, но меньше, и с обоюдной выгодой. Судились бы они с нами всё равно 300 лет и хрен бы чего вымутили. А так они и денег живых получили, и мы пополнили свой фотобанк.
Vladimir#: Давай на практике проверим?😀 Ты берешь фото, я подаю в суд))
Хочешь потерять деньги, серьёзно? :)
О, а давай ещё и поспорим что ничего ты от меня не получишь?
ЗЫ. И я кстати, не утверждаю что таких дел не было. Я как бэ интересуюсь - ну покажите же! Вы же откуда-то то это вязли. Поверили сказочнику, а я вот не верю.
Я подчеркиваю - реальных, а не той пары широко распространившиеся сказок, развенчанных в последствии, но уже не до всех дошедшее? Вот сколько ни задаю этот вопрос - почему-то никто не может показать реальное выиграно дело физика против физика. Ну или хотя бы нефизика против физика.
А сео.. да и с сео у тебя не очень. Я как раз там выше дописал. И твой этот ТАКОЙ вопрос только подтверждает вышесказанное (история с фейковой картой в который раз повторяется, хотя тут всё намного проще)
У тебя же проблемы с языком/понималкой, если не заметил объяснений выше.
Не исключено. Как и не исключены у тебя проблемы с изложением мыслей. (как правило так и есть)
Я же не зря попросил - "на понятном языке".
Но ОК. После твоих доп. пояснений (тоже не шедевральных) я перечитал выше и понял о чем ты. Каюсь, да, ключевое слово - сниппет я тогда пропустил.
Я не обращал внимание на это, надо будет посмотреть на досуге.
Спасибо.
Протолкнули хттпс, протолкнут и это, если надо будет.
С хттпсом тут сравнивать не стоит. хттпсом пугали не только недалёких вебмастеров, но ещё менее далёкого юзера-хомячка, показывая ему страшилки в браузере. Яндексам и Моззиловцам это тоже на руку (может быть и сговор). А ещё ОПОСОСы (да и не только они) здорово помогли. Поэтому эта идиотская затея хоть и не быстро, но взлетела.
А вот гнобить используемые форматы графики им никто не даст - тут уже реально могут нарваться на всякое разное начиная с нечестной конкуренции. Только пугать ламеров-вебмастеров смогут, это да.
Расчет на то, что страны разные?
И это тоже, но не только.
Так не поможет😀
Ты уверен? ;) Хочешь рискнуть?
Я же в Праге в суд подам, а там с авторским правом, все железно.
Ида, я не коем разе не призываю копипастить!
Вот одна поучительная история с другого форума, от весьма грамотного и опытного товарища (уверен, что он не подаст на меня в суд за копипаст ;)).
Мол, так-то и так-то, каждая картинка стоит столько-то, и давайте платите.
Тем более по их розничным тарифам реально оно там столько и стоило.
Да, они могут капать хостеру и регистратору, но им до лампы это, если картинка удалена.
А вот попасть в черный список GDN - это штука неприятная, бьющая по доходам.
Мы решили вопрос полюбовно.
Сумма большая. Встретились с ними, обсудили, пошли на компромисс.
Купили у них пакет с 1000 фоток в месяц, по персональному тарифу 1500 долларов месяц, с контрактом на полгода.
И наши тыренные фотки автоматически стали под лицензией.
По деньгам все равно полиняли, но меньше, и с обоюдной выгодой.
Судились бы они с нами всё равно 300 лет и хрен бы чего вымутили.
А так они и денег живых получили, и мы пополнили свой фотобанк.
Так что морозиться не надо.
Бессмысленно.
Надо ответить, найти компромисс и договориться.
Давай на практике проверим?😀
Ты берешь фото, я подаю в суд))
Хочешь потерять деньги, серьёзно? :)
О, а давай ещё и поспорим что ничего ты от меня не получишь?
ЗЫ. И я кстати, не утверждаю что таких дел не было. Я как бэ интересуюсь - ну покажите же! Вы же откуда-то то это вязли. Поверили сказочнику, а я вот не верю.
Потому как там надо высчитывать:
Или мало тем было на серче - "на меня подали в суд?"
И много было реальных:
по суду от 10к до сотен
?
Я подчеркиваю - реальных, а не той пары широко распространившиеся сказок, развенчанных в последствии, но уже не до всех дошедшее?
Вот сколько ни задаю этот вопрос - почему-то никто не может показать реальное выиграно дело физика против физика. Ну или хотя бы нефизика против физика.
И не потому, что не знали, а потому, что неудобно.
технический уровень чего ? Seo ? не смеши меня
Технический - это технический.
А сео.. да и с сео у тебя не очень. Я как раз там выше дописал. И твой этот ТАКОЙ вопрос только подтверждает вышесказанное (история с фейковой картой в который раз повторяется, хотя тут всё намного проще)